Elite Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,701
|
引用:
請問你沒有看清楚我第一行的回文是針對pasta 兄的回應嗎? 再來,我沒有針對哪加鏡頭做出負面的評價,只是我個人使用P家後的感想, 同樣的C和N也是有人在拋鏡頭。我想這點你應該很明瞭。 再者,我也沒有催眠自己說P家有多好。好與不好每個人的判斷界線不同。 但你的文章充滿了挑戰之意。所以請冷靜後再回應文章,好嗎? |
||||||||
2005-05-12, 08:56 PM
#31
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
呵呵 似乎有人激動了點 :P
其實數字解讀的方式很多 要完全反過來說, 也是很通順的 比如說... 東西最差的, 最多人在拋售 所以那麼多被丟出來... 器材這種東西平心而論就好 非得比成那個樣子, 一點幫助都沒有 |
||
2005-05-12, 09:47 PM
#32
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
引用:
如果比誰照的照片比較有意思,比較有味道...來吵還比較好一點 |
|
2005-05-12, 10:16 PM
#33
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
其實那樣子也不妥啦
每個人照的東西不同, 構思也不同 賞圖也是主觀的, 沒辦法去量化好壞 不要一味捧這家打另一家就可以了 那是基本的禮貌 |
2005-05-12, 11:01 PM
#34
|
Moderator
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,237
|
冷靜冷靜..
大家都是愛好攝影或是對攝影有興趣的人 理性的討論就好.. 用什麼機司其實都是其次啦 我個人是比較享受拍攝的過程...^^
__________________
什麼都不管, 只管 do it |
2005-05-12, 11:11 PM
#35
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
對阿....大家多冷靜一些,火氣都太大了..
可樂爺,您應該廣推"蔡頭"阿... 蔡頭 最高 (sorry...我是來亂的 ) |
2005-05-12, 11:19 PM
#36
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
我幫紅頭講
其實最享受的是看到作品後狂噴的瞬間...... |
2005-05-12, 11:34 PM
#37
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
不要迷失在器材裡,器材佔3分,技巧功力佔7分
有人用18-55 or 18-70廉價鏡拍到令人嘆為觀止的好作品 有人就算拿到小白或是小黑拍出來的作品卻只是一般 ~器材只是手段,拍到好影像才是目的~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
2005-05-13, 02:59 AM
#38
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南
文章: 162
|
如果是剛踏入DSLR的人
我覺得買市場較大的牌子較好 一是產品線廣且完整,不管是外閃或鏡頭,以及原廠和副廠 二是購買的難易度也較容易,包括鏡頭等相關產品 三是有關攝影的書和文章也都是以這幾家為主 所以....D70s和350D選一台吧 廠商情結就不用再吵了 據以前大學時期的攝影社社長所言 她們社團分為Nikon派和Canon派(據說全世界也是如此) 要說兩家哪一家好.....真的會是一場無解的大混戰 焦點偏移問題Nikon機子同樣也有(應該說每台智慧型單眼都有此問題) 所以沒必要為此煩惱太多 只能購買時多留意一下吧 我承認我是C派.....350D現在快樂使用中
__________________
我的photo部落格 |
2005-05-13, 03:22 AM
#39
|
Moderator
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,237
|
引用:
.......... 可爺爺您噴的機率應該比較高
__________________
什麼都不管, 只管 do it |
|
2005-05-13, 07:16 AM
#40
|