|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
電動汽車會不會步上柴油車的後塵？
考慮到電動車是之後的趨勢
所以義無反顧的選擇透天 充電樁安裝容易，也不需跟管委會扯一堆 不過最近不少風向，又開始帶起電動車沒比較環保 然後傳統車廠也紛紛繼續鼓吹燃油車的好 好像目前就除了中國真的非常積極推電動車 其他國家似乎開始顯得意興闌珊了 不禁想起大概10多年前，有一陣子各大車廠拼命推柴油車 然後又突然銷聲匿跡，就像突然斷層一樣 現在根本就無人再提起柴油車了？ 感覺電動車有點像柴油車那種趨勢 突然盛大推行，然後又突然銷聲匿跡 所以我目前還是決定下一台車會是燃油車 |
|||||||
2024-05-05, 09:41 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2018
文章: 131
|
目前來講，就是選擇的問題。
等產油國也推電動車的時候，再來考慮不遲...  |
||
|
2024-05-05, 10:23 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
電車?再十年看看吧
現在看起來都很美好,等電池開始退化,甚至不換不能開時... |
|
2024-05-05, 10:48 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
|
|
2024-05-05, 11:08 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
還是會擔心電動車燒車
特別是停到大樓內的話 一旦鋰電池燒起來 不堪設想 目前台灣很幸運尚未有在大樓內電動車發爐的事情 還是讓住獨棟透天的有錢人去開好了 |
|
2024-05-05, 11:52 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 143
|
溫室效應是實際在發生的事，2050年會讓糧食減產20%
當然這主要都會發生在較不富裕的熱帶國家，所以可能沒人在乎 缺水和狂風暴雨會常態發生，全世界會有一半以上的地區都會陷入缺水危機 2050年這些影響會讓你清晰可見，如果不繼續改變 2100年熱帶、亞熱帶區域年均溫會高達29度和沙漠差不多 這時就開始會嚴重到，地球有部分區域人類有滅絕危機 交通碳排大概佔整體碳排的15%，如果用電動車把碳排集中處理會更有效率 現在是歐洲傳統車廠在電動車發展落後，所以想踩煞車 之後普世價值的政治正確，會讓燃油車像以前的核能發電一樣變過街老鼠 |
|
2024-05-05, 11:58 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
把車主寵成「特權階級」 挪威電動車普及率全球第一
2023-12-12 https://www.cw.com.tw/article/5128527 挪威電動車推得更積極 柴油車是那幾年汽油價格高漲 才推柴油車 就跟瓦斯車一樣 後面汽油價格平穩後 再推展柴油車、瓦斯車的動力自然沒有那麼大 而且柴油轎車的環保數據很多大廠都造假 還被政府抓到罰款 TESLA Roadster從2008年02月推出到現在 已經16年了 越來越多廠商加入電動車的行列 足以證明電動車這條路是可行的 未來應該會有很長一段時間的燃油跟電動車並售的時期 我建議是買燃油車啦 哪天打仗了 加油比充電容易 
__________________
此文章於 2024-05-06 12:17 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2024-05-06, 12:15 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
北歐寒帶國家的停車位, 包含路邊停車格都必須提供插座 下車必要插好電, 維持引擎保溫器運作, 防止引擎結冰 電動汽車不急著快充的話, 用插座插電就好, 不需要推廣大家自然就會買電車 車主早已習慣下車就插電, 根本沒有那麼多學問 此文章於 2024-05-06 12:35 AM 被 michaelweng 編輯. |
|
|
2024-05-06, 12:33 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
住透天買電車就對了
不管哪個牌子 光行駛成本 就是比燃油車低太多 另外 與電池充電速度相關的 熱效率管理技術.也是越來越成熟 快速充電400V.800V.1000V 2C.4C.充電技術.充電等待時間 也從1個小時降到15分鐘(20%~80%) 時間電價 最低1.8元/度 每度電可以跑6~10km 能耗只有0.3元/km這還不香嗎 油電車最低25km/L/30元 能耗1.2元/km+0.5~1元/km保養費 以5000~10000km須定時回廠保養 每次繳保護費2000~5000元 才有所謂的保固 網路上查到的 Toyota開10年 大小保養跟消耗品費用共約165000  進口車就翻倍價起跳 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
此文章於 2024-05-06 12:50 AM 被 老老濕 編輯. |
|
2024-05-06, 12:44 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 91
|
引用:
打戰時能源設施優先被打擊，台灣海島國家能源靠進口， 就算原油進得來，煉油廠能否運作也是問號， 進口成品油應該也是優先供給軍用車輛 不考慮充電時間情況下，還有可能太陽能發電後充電給電動車用 (假設車主有相關設備情況下)， 真打起來搞不好比燃油車取得汽油容易多了 ? 前提是沒被餓死或打死，台灣糧食自給率也很低， 會不會車還能動人已經不行了? 此文章於 2024-05-06 01:03 AM 被 venon0916 編輯. |
|
|
2024-05-06, 12:56 AM
#10
|
|
