|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2010
文章: 490
|
引用:
不要只看前面的幾個字， 我的重點是後面， 舞台、藝人、作品 簡單的道理， 就像開店做生意一樣， 你開一間店， 做出來的商品不夠優秀、不夠好吃， 又不做行銷、打****， 導致顧客只有小貓兩三隻， 你會怪這兩三隻小貓不多花一點錢購買你的商品嗎? |
||||||||
2023-08-09, 10:38 PM
#81
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
|
問題在於台灣的貓群不吃飼料,吃空氣就好
音樂看yt,最多買個kkbox,Spotify就很潮了 講明白點...台灣不是沒有女團的生存空間 是幾乎沒有歌手的生存空間了 對比日韓,台灣完全沒有流行音樂的節目,可怕吧?! 就剩下一些電視台在花錢營運的歌唱節目(還是經典老歌為主) 台灣已經快變流行音樂的沙漠了啊~ 你帶再好的花去沙漠...種得起來嗎?  |
||
|
2023-08-09, 10:50 PM
#82
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
引用:
早就已經跟他說過了，他就看不懂啊。 為什麼沒人願意砸大錢栽培? 就無法回收啊。 台灣有錢的財團非常多啦，絕對不是缺錢，而是賠本的生意沒人做。 |
|
|
2023-08-10, 10:23 PM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 490
|
引用:
使用網路媒體是世界潮流， 不是只有台灣是這樣， 就連韓國的音樂節目也是， 收視率從超過20%降到現在3%不到， 因為收視用戶大多都轉到youtube和其他網路媒體了， 所以電視台才會搞出各式各樣的音樂節目表演的拍攝影片， 像是one take、個人直拍、團體直拍、...... 並且放到youtube上來賺****費 聽音樂用app也是很正常的吧? 這不是最方便的方式嗎?  |
|
|
2023-08-10, 11:18 PM
#84
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 490
|
引用:
就是韓國的財團願意砸錢呀， 我前面已經講過了， 不斷的砸錢， 所以從十年前開始回收 |
|
|
2023-08-10, 11:24 PM
#85
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
做經營偶像這種的事業，不管是做男女團、還是個人SOLO，如果做紅起來豈止回收、賺得錢也是超多的
但這個需要相關的整體環境有做起來 像現在台灣滿坑滿谷都是廉價的談話性節目，只會每天聊政治，然後再來說因為大家都喜歡看，但事實上真的是這樣嗎 事實上是台灣做娛樂性節目不行 早期許多創意多半都靠抄襲，節目內容沒有新意及趣味性，自然大家也不愛看，導致娛樂性節目越來越走下坡，到最後變成沒人要做 其實台灣從較早期到現在還紅的那一些歌手算幸運了 也別說那些人後來都跑過去對面撈，想想看如果不是因為還有對面一樣說中文的市場可以撈，這些人現在是還會紅到哪去.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2023-08-10, 11:46 PM
#86
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
|
引用:
那簡單想一下 台灣那間唱片公司像財團一樣有錢這樣砸？  |
|
|
2023-08-11, 02:13 AM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 490
|
引用:
我老早就講過啦， 沒人肯砸錢 |
|
|
2023-08-11, 06:48 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
台灣則是十年前開始流行「談話性節目」 什麼康熙，什麼女人我最大，通告費幾千，小攝影棚 不用燈光，舞台，音樂，就能靠置入長青20年∼ 然後漸漸的大家都覺得這種也能賺錢 紛紛起而效尤，幾乎九成九的電視台都有這種類型的節目 有些還能拿到「金鐘獎」，真是一個台灣電視圈的金色喪鐘....  |
|
|
2023-08-11, 09:47 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
引用:
韓國可以回收不等於台灣能回收。 所有人都認為不能回收，就你認為可以回收? 別人都笨蛋就你最聰明?  |
|
|
2023-08-11, 10:34 AM
#90
|
|
