Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,888
|
【開箱簡測】ICY DOCK ToughArmor MB842MP-B 雙層式 M.2 NVMe SSD抽取盒
過去一段時間,SSD價格大幅滑落,不少人添購新的SSD更換,汰換下
來的M.2 NVMe SSD除了接在USB或Thunderbolt外接盒外,還有什麼 方式可以讓它善用?以往當我們想讓NVMe SSD得以實現類似SATA週邊 的Plug and Play (PnP)似乎有點遙遠,去年ICY DOCK推出滿足這類 需求的抽取盒,今年,這系列產品更加進化,看到官網或購物網站的 介紹,好奇之下也拿了一組來試玩看看。 https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB0V-A900FWG9N 根據原廠官網的說明,這組抽取盒需要主機板或搭配的板卡能支援PCIe Bifurcation功能,新一代的Z790/X670主機板或Server/Workstation 主機板大多支援,不過早期主機板需自行翻閱說明說確認是否支援?否 則安裝後系統大多只能辨識到其中一組NVMe SSD。 官網敘述中特別針對PCIe Biturcation再度詳細的說明,以避免使用 者不清楚,其實最喜歡這類抽取盒就是它的快速抽取設計,這是接在主 機板上使用時沒法感受到的好處。 這款抽取盒最長支援到22110長度,因此對於那些資料中心等級或企業 級的SSD而言,正好提供另一使用環境的搭配選擇,官網中同時也圖示 它的散熱機制效果。 與其它ToughArmor系列產品一樣,這咖抽取盒提供了重型金屬結構, 可避免使用過程中外力因素導致抽取盒結構變形。此外,提供獨立使用 狀態指示燈及機殼硬碟燈號串接頭,一切都是為了方便使用者了解搭配 使用SSD的情況。它的基本產品特點,最讓印象深刻的還是原廠提供五 年保固,在目前這個電腦週邊產品生命周期常快速中止的世代中,算是 負責任廠商。 官網規格表中可以看到最高支援到PCIe 4.0,傳輸速率最高達64Gbps, 顯然公司經過上一代的銷售實證後,作了進一步明顯的產品區隔。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 外紙盒為環保紙盒,粘上產品資訊的貼紙,公司LOGO在紙盒正面左下方。 貼紙上可以看到標示產品型號、免工具及輕鬆安裝等圖示,美中不足的 是貼紙上方的保固年限(3年)錯誤,與官網標示的五年保固明顯落差, 易造成使用者誤解。 外紙盒背面貼紙提供十國文字說明,這次使用的是雙層抽取盒,型號的 確標示為MB842MP-B,產地為中國大陸製。 打開外紙盒,可以看到裝在靜電袋的抽取盒,外面以緩衝泡棉包覆,同 時也可以看到一組導熱墊。 將所有的內容物拿出來排排放,除了抽取盒外,附上說明書及兩組不同 厚度的導熱墊,亦附上固定螺絲。 仔細瞧瞧板卡上的抽取盒設計,正上方全部都是金屬製有助於熱傳導, 霧黑色外框可避免沾上指紋印影響美觀。PCIe插槽為x8界面,可向下相 容於PCIe x4插槽。 板卡背面也有鏤空部分,可以避免積熱。 板卡側視可見到抽取盒正面散熱孔延續ToughArmor的風格,鷹勾式開 關的確是省力設計,亦是金屬製,提供了較長的耐用度。 拿出抽取盒,仔細觀察板卡的串連處,接孔作的也不馬虎。 抽取盒正、反兩面都是金屬製,當裝上SSD後,可透過導熱墊迅速地將 廢熱傳導至抽取盒上予以散熱。 拿開抽取盒的上蓋,可以看到整個抽取盒內部的機構設計,右邊有一 推軌,當裝入SSD時,可往左推至SSD固定孔將其固定。 抽取盒內部前端有一小突起,可用來固定NVMe SSD的安裝,也可當作防呆機制。 SSD安裝示意圖,記得SSD主控端一定要貼上導熱墊,才能牢牢固定。 蓋上了上蓋就可以準備裝進板卡。 推入SSD後,記得要壓緊,才可以按下抽取盒正面的開關處予以固定進板卡。 開機通電後,若SSD正常的話,就可以看到抽取盒指示燈亮起。若有 讀/寫時,指示燈會閃爍,若不喜歡背後指示燈,也可以把機殼的HDD 讀寫燈號線接在板卡上的接頭,這樣就可以透過機殼燈號觀察。 開箱結束,上機去。 文初曾提及這組抽取盒須要主機板或搭配的板卡需支援PCIe Bifurcation 功能,以ASUS Z790或X670系列主機板為例,它的高階主機板上雖然 提供兩條PCIe x16插槽,但是若直接接在卡上的PCIe 5.0 PCIe x16 插槽中,只能顯示其中一組抽取盒可使用。 必須將其接在主機板上的PCIe x4或偽PCIe x16插槽,同時在主機板 的BIOS開啟Hyper M.2或是Dual M.2 SSD功能,才可以在主機板或系 統中正確辨識到兩條NVMe SSD可使用。 測試環境簡述: M/B: ASUS ROG Maximus Z790 Hero BIOS 0904 CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2 OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB SSD測試組: Samsung 980 PRO 2TBx2 Case: Corsair Airflow 7000D OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit Driver: Windows Default NVMe Driver CrystalDiskinfo顯示抽取盒的兩條SSD傳輸模式皆是為PCIe 4.0 x4。 僅貼上Laird Tflex 300 1mm厚度導熱墊,密閉機殼內連續高負載 測試下,最高溫度為攝氏69度,比之前自己在主機板上測試的70度 略低,大面積的金屬外接盒的導熱效果還是有一定的幫助。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 第一條SSD隨機讀取速率約4940~5718MB/s,第二條SSD隨機讀取速 率約3824~5281MB/s,不過第二條因已存放約1.2TB的資料,讀取 速率降低本就不意外。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線算蠻平穩,平均讀取速率5666MB/s;線性寫入曲線跟 內接使用的圖形很像,平均寫入速率2284MB/s。 AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線中段附近抖動幅度稍大,平均讀取速率5609MB/s; 隨機寫入曲線除容量25%附近抖動幅度稍大,其它尚屬穩定,平均 寫入速率3986MB/s。 AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。 Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式),測試時勾選Write-Thru選項,1GB~32GB 全測一輪,與內接時相比,效能損耗沒有太多。 AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 循序讀寫速率5679及4051 MB/s,4K QD1讀取21931 iops,4K QD1寫入56440 iops。 Copy Benchmark 測試:ISO讀取速率3828MB/s、程式載入速率1266MB/s。 Compress Benchmark 測試:寫入曲線波動幅度較大,讀取曲線稍穩定。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、 1GB、2GB、4GB及32GB,選定Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4) 模式予以測試。 讀取速率最快6.42GB/s、寫入速率最快4.63GB/s。與內接相比, 讀取速率略快但是寫入速率比內接速率略慢些。 CrystalDisk v8.0.4設定為NVMe SSD型態,選取Default (Random) 模式,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。 Seq Q8T1循序讀取速率落在6752~6879MB/s、寫入速率4943~4960MB/s。 4K Q1T1讀取速率93~94MB/s、寫入速率235~250MB/s。 ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試,循序讀取速率平均約6675MB/s、 平均寫入速率約4381MB/s;4K QD32隨機讀取最快可達1182K IOPS、 隨機寫入最快為881K IOPS。 HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目:讀取曲線尾段略有小抖動,平均讀取速率 5920MB/s;寫入曲線在SLC Cache耗盡後降速的寫入曲線與內接 相似,平均寫入速率2267MB/s。 隨機讀寫測試項目 額外讀寫測試項目 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設 定50MB、500MB、2000MB及4000MB進行Mixed資料型態的測試。 PCMark 8測試:分數5099,頻寬為845MB/s,比起內接測試的數據略快些。 PCMark 10測試,測試系統碟及資料碟兩種模式。 系統碟分數為2403、頻寬為380MB/s,測試的數據與內接相比耗損率略大。 資料碟分數為4341、頻寬647MB/s,比起內接測試的數據來得快些。 3DMark Storage Benchmark,單一SSD測試下得到2889分。 TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,測試隨機資料型態結果。 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 雙層式NVMe SSD設計,最大支援到22110長度,提供最大的使用彈性。 2. 免工具的SSD安裝設計,方便維護,且提供直觀式或是機殼轉接讀寫燈號。 3. 延續前一代Plug & Play設計,掃除內接式NVMe SSD無法提供熱插拔的便利 4. 金屬材質設計,提供抽取盒堅強保護及有助於熱傳導讓運作廢熱降低。 5. 若使用環境支援,可以同時使用兩組SSD作成Soft RAID或個別使用,降低多槽使用不便。 6. 官方提供5年保固,算是目前同類產品中保固期最長的抽取盒產品。 缺點 1. 若使用環境不支援或不會設定PCIe Biturcation,只能當單碟使用。 2. 若能提供兩組不同厚度的導熱貼各兩片,而不是僅各一片,應該感覺會更貼心。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
2023-07-14, 10:29 PM
#1
|