|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2020
文章: 7
|
我剛剛看了獸醫什麼協會訂製的價格我就領悟了
哪就是源頭在作亂...
一般最貴的就是超音波... 公定價格8000以下 這個定下去再告訴你, 不照超音波就要憑獸醫目測判斷,一般上班族萬一寵物生病可能就得放著死.所以養寵物是好野人的專利. 你一個月領25000 超音波照得下去嗎? 我是已經超過了,但是收入不固定還是照不太下去, 有機會的話我這次會照下去. 那些再靠夭棄養的,那真的不能怪人家. |
|||||||
2021-08-31, 12:09 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
就算照了超音波也可能是白做工而已。貓咪有主人陪就夠了，不會想其他的。
|
|
2021-08-31, 12:47 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: 中部
文章: 87
|
現在有寵物保險 如果真愛自家寵物 可以保 保費不貴
__________________
此文章於 2021-08-31 01:04 PM 被 8283667 編輯. |
|
2021-08-31, 01:01 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
會養寵物且會帶寵物去動物醫院的
本就不會是25k這範圍的吧 同樣的除非獸醫活該當低價奴工 否則該思考的是這些明明連家都養不起了卻還跑去養寵物的 是不是從起頭都沒思考過寵物的生老病死? 只當買(or撿)了個可愛的玩具?? |
|
2021-08-31, 01:12 PM
#5
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,110
|
引用:
https://www.amazon.com/s?k=Ultrasou...ef=nb_sb_noss_2 買一台自己照?? 影像解讀不用錢?? 沒有健保的超音波掃描好像一次也是6000多... 考慮到寵物比人少, 八千好像也不算不合理 |
|
|
2021-08-31, 01:30 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
你如果是救助流浪動物另當別論
月薪2萬5就別養寵物了吧 有些決定做了就要知道後面伴隨的開銷 至於8千塊照不照 就自己評估就好 因為它比人還要好決定 覺得花這麼多錢會有困擾就算了 也不會有人說你什麼 此文章於 2021-08-31 01:43 PM 被 dkjfso 編輯. |
|
2021-08-31, 01:41 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 456
|
說實在的
沒錢就養烏龜養魚就好
__________________
|
|
2021-08-31, 01:46 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
如果口袋不夠深
養活自己都有問題的話， 那幹嘛還養寵物？ 樓主個人經濟問題， 何必去牽扯到獸醫的公告價 生養小孩、飼養寵物都是一份責任 如果自己經濟無法負擔、沒有足夠的責任感 拜託，就不要生小孩、養寵物了
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2021-08-31, 01:56 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 186
|
引用:
寵物保險有些檢查費不理賠 先天性疾病也不賠 當意外險買個萬一比較好 研究了保單其實 如果真的寵物意外腳斷要開刀 蠻划算的 保最貴的也超划算 |
|
|
2021-08-31, 01:58 PM
#10
|
|
