PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
訪客
 
文章: n/a
小弟昨天買了一塊G400 16M SDRAM SH

買回來之後就一直用各位大哥教的方法來將效能調整至最佳化

Driver灌的是5.52英文版(有人說英文版Driver較快)

RAMDAC超到352(有人說352比360快)

core與memory分別超到158與210(這是我試過的上限)

一切都弄好之後 我很興奮的跑3D Marks 99 Max

結果卻讓我很失望

3Dmarks 3156 CPUmarks 4323

比我之前用的Banshee 3DMarks 3416 CPUMarks 4751還差....

而且介面是從PCI變成AGP2X

我實在不明白為何會這樣???

難道是因為我的G400只有16M SDRAM效能比較差??

但Bahshee也只有16M呀...甚至Voodoo3都只有16M...

而我的CPU Celeron300A超504也沒多慢吧!!

有點後悔花了3500的冤枉錢....-____-

請各位大哥幫我找出問題所在好嗎??謝謝!!!

不然我可能要拿回去換成Voodoo 3 2000....還比較便宜....

     
      
舊 2000-04-13, 01:34 AM #1
回應時引用此文章
 
阿華
Advance Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 中壢區
文章: 313
Voodoo系列標榜就是不佔太多CPU資源,在CPU不快時也能夠又快又穩,而G400則是需要很強才能顯露其性能,只能夠說你的塞楊根本不夠格用G400,要是你的CPU夠強,你會發現CPU加強,而你的Voodoo Banshee效能提昇不多,而G400則是倍增,那你不就說Banshee很爛的嗎....
 
舊 2000-04-13, 03:41 AM #2
回應時引用此文章
阿華離線中  
訪客
 
文章: n/a
你把顯示卡超頻的部分調回來試試

我用 16sgram + C300 oc 504
3dmark2000
1024*768*16
cpu;91
3dmark;17xx
絕對比banshee強

也許你測試banshee和g400時的設定不同
才會出現這種結果吧
舊 2000-04-13, 09:39 AM #3
回應時引用此文章
 


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。