Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 428
|
10900k 跟 5900x 哪一個溫度比較低
查了很多資料都是在講性能上的比較好像沒有溫度上的比較
10900k tdp 125w 最大到 250 5900x tdp 105w 最大到 150 照理說是10900k 溫度高 可是又看到 7奈米 晶片面積小 有積熱不意散熱的特性 如果 堅持 使用 空冷 散塔 散熱的話 我該選擇哪一顆比較好啊 |
|||||||
2020-11-23, 05:36 PM
#1
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,449
|
下面這篇就有講到, 兩者使用同樣的散熱器,5900x溫度較高!
https://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-9-5900x |
||
2020-11-23, 07:52 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
積熱給它積又不礙事,耗電才是問題
積熱就給它好一點的散熱器,耗電高也是要給好一點的散熱器 但是耗電會讓室內溫度提高,電費增加 怕熱手動降電壓,就會就會減少積熱,雖然會減少效能 但是不跑分誰會覺得CPU效能不足呢? 更何況AMD 性能強很多,讓它一點電壓,耗電又差更多了 此文章於 2020-11-23 08:49 PM 被 cdx 編輯. |
2020-11-23, 08:47 PM
#3
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 134
|
intel現在貨源充足,趕快幫經銷商銷銷貨,支持你10900k一票ww
|
2020-11-24, 12:08 AM
#4
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
現在組新機還有人考慮INTEL?
萬年牙膏廠14nm 另外5900X現在也沒貨就是~~
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 |
2020-11-24, 01:41 AM
#5
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
現在大多數人根本就不在乎牙膏或真香誰贏. 蘋果好不好吃才重要. 今年因疫情關係有購機需求的, 相關的記憶幾乎都是7~10的資訊, 手機很難撐過兩年, 電腦幾乎沒人在乎. |
|
2020-11-24, 10:37 AM
#6
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 145
|
使用環境有多工需求的話
就直上12核吧 單核超車.多核輾壓 那個10900k才10核 耗電量相對於5900x根本吃電怪獸 不管選哪顆~依舊得上個好塔散.好的機殼對流不是嗎??!! |
2020-11-24, 01:13 PM
#7
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
溫度是假的,耗電量和效能才是真的
除非溫度高到會影響效能降頻等 又不是請你含著舔著,50度和60度有差嗎? |
2020-11-24, 02:05 PM
#8
|