|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
法規只是出事時判定責任歸屬用的
前面有路障 所以你一定要跨雙黃線才能往前通過 那你會跨嗎 但是你跨了萬一跟對向撞了 你會沒責任嗎 光這個例子 有人能說自己都沒違規過嗎 怎麼能說有違規的人就不能談路權呢 只不過違規的當下路權不是你的罷了 |
|||||||
2022-06-30, 07:12 AM
#41
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 911
|
引用:
99.99999% 都開60以下 1輪60 *N輪 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|||
|
2022-06-30, 07:59 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
引用:
例子差很多, 無可奈何被逼的違規 VS 自己選擇來爽的違規. 大哥您的觀點走偏. 再說了, 這事情其實常見, 你會提出這例子是有原因的. 只要路況不佳, 我耐心等候到覺得OK才繞過去, 判斷見仁見智. |
|
|
2022-06-30, 08:53 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 121
|
重機快不快從影片無法判斷，但那台貨車肯定有切西瓜。
 這圖真他媽好用，想捍衛路權就撞上來啊！
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
2022-06-30, 08:58 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
引用:
看影片貨車已經走過半被撞接近後面的地方 那是個大路口所以貨車速度已經接近一般行駛速度 貨車也不快多半不到40吧 看兩車交會時機車也完全沒減速的樣子 不知道有沒有角度拍更遠的監視器看貨車轉的時間點與機車的相對位置 或起碼看看貨車轉的時候直行車道百米左右的情況比較好判斷 這個的重點應該是貨車轉入的時間機車在哪吧 |
|
|
2022-06-30, 09:07 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
彼此的誤判嗎?
|
|
2022-06-30, 09:09 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
這兩者當然有差異囉 所以要講清楚是自己選擇來爽的違規 但違規跟能不能主張應有的路權其實仍舊是兩回事 |
|
|
2022-06-30, 09:43 AM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
機車看起來沒減速沒錯 但貨車不是慢轉且還吃待轉格也是事實囉 此文章於 2022-06-30 09:47 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
|
2022-06-30, 09:46 AM
#48
|
|
