|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,299
|
7個行李箱無端鎖一起，
這麼明顯又詭異的偌大東西放在大廳9天， 台鐵本身人員和鐵路警察居然都視而不見這也真是奇了？ 只有個清潔不依照正常程序去擅自動手， 真的覺得哪天台北車站被恐攻炸了也不意外。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|||||||
2020-09-25, 02:13 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
新聞沒有用爽賺做標題
樓主沒看內容嗎? 何來爽賺? 既然在車站,看到這麼怪異就應通報駐站警察處理 通常有不明行李箱放在公共地方,一段時間沒人認領 懷疑有爆炸物或藏了屍體 怎樣會自己處理? 清潔公司應該FIRE這個員工,當到幹部還如此無知 |
||
|
2020-09-25, 02:21 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
一般來講真要恐攻，我覺得行李箱放個半天.一天就該引爆了...
北車的問題在於周邊流浪漢太多, 隨身行李也常常隨意放置... 除非有專人負責驅趕, 不然情形很難改變... 而台鐵員工.鐵路警察 & 清潔人員可能都已習慣這種事情, 警覺性相對少了, 所以對於放在角落的物品就沒特別在意... 有心人真有意為之, 確實抓這個漏洞就夠用了... 此文章於 2020-09-25 02:32 PM 被 maskedrider555 編輯. |
|
2020-09-25, 02:26 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 425
|
引用:
這樣就要FIRE掉員工，會不會太過頭了？ 清潔公司教育訓練沒做好，坐辦公室的應該把SOP訂出來並上課訓練 要解決的是事情而不是解決人 |
|
|
2020-09-25, 02:28 PM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
補充一下
這個案件偵辦審理程序也頗好笑 割了兩次 然後檢察署分別起訴兩案 第一案法院審理時當庭2萬和解，撤告 第2案，法院受理時 告訴人不撤告 (我猜是又想再薛一筆) 所以法院判緩刑 告訴人還滿會玩的 |
|
2020-09-25, 02:54 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
你搞錯了，那2萬元是雙方和解的賠償金，不是法官裁定的刑事罰金。 刑法 第57條 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準： 一、犯罪之動機、目的。 二、犯罪時所受之刺激。 三、犯罪之手段。 四、犯罪行為人之生活狀況。 五、犯罪行為人之品行。 六、犯罪行為人之智識程度。 七、犯罪行為人與被害人之關係。 八、犯罪行為人違反義務之程度。 九、犯罪所生之危險或損害。 十、犯罪後之態度。 法律對於如何量刑，也有明列原則，對照以上這些條文，犯案人實在沒有正當理由破壞他人物品，例如，情況急迫必需立刻排除，為避免損害公眾利益等等。 講句不客氣的，為甚麼要一時衝動惹禍上身？就算對方擺明挖坑陷害，這個坑難道沒有辦法避開？ |
|
|
2020-09-25, 03:10 PM
#16
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
你講的只有法 沒看到理跟情 我知道2萬是和解金啊 如果不和解，民事最多就是行李箱的錢，連1萬都不到 如果被告只願意賠行李箱的售價 不願意多賠錢到2萬來和解的話，法官刑事會怎麼判? 我前面說了 審酌本案情形，法官應該要有GUTS，不讓告訴人太爽 所以就算被告不賠告訴人，也應該從輕 二、犯罪時所受之刺激。 清潔人員9天沒辦法清掉，有多大刺激你知道嗎 XDD 六、犯罪行為人之智識程度。 判決書有寫，學歷很低... 此文章於 2020-09-25 03:45 PM 被 起司 編輯. |
|
|
2020-09-25, 03:41 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
不會太過頭 這是基本常識 學生時代工讀做過清潔工 下班時間到指定的商業大樓清潔 三人一組,我負責吸塵 我們是外包商,老闆在第一天上工時就告知 發現有任何奇怪的東西或物件,不要擅自移動 第一時間通知大樓保全 這是台北火車站,不可能沒有SOP 而且這個是幹部,不是一般員工 就算沒有SOP,也不應去破壞行李箱 此文章於 2020-09-25 04:00 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2020-09-25, 03:57 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,302
|
台灣真的很和平.......
在國外應該先叫爆破小組來清理吧
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2020-09-25, 04:05 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
用破壞的我也覺得這個處理事情的方式太過情緒化
簡直無腦到極點 因為完全不可能有任何幫助處理眼前狀況的效益在 如果是棄置品那他就算拿斧頭把全部東西劈爛的也沒任何意義 如果是要讓物品所有人知道他的憤怒~那他竟然不知道毀損私人物品會吃官司? 這個人的EQ一定悲劇低...  |
|
2020-09-25, 04:59 PM
#20
|
|
