https://www.trplus.com.tw/p/016230338

40年貼馬賽克的窗台使用silicone100，應該有4年沒保養了，因為窗邊沒再濕過拉。

1. 上塗料 .... 外牆擦油漆嘛 ?? 老式的就水泥漆沒做防水 . 其他式的我不清楚 .....
無論如何 . 油漆的耐候性不比窯成的磁磚 <= 它比鵝卵石更耐候 . 直逼玻璃 . 千年後還可出土考古
又美觀好清理迎合設計 . 房子比較好賣 ... 對於建商資金流動及售屋公司的賣壓有好沒壞 . 是為重點
因房子賣不好或低價賣則大家跳腳 .....

全油漆外牆的房子現在應該沒人敢蓋來賣 !!
連風頭壁與屋後及圍牆的外牆面 . 油漆覆面越來越少 . 磁磚石材抿洗石越來越多

油漆外牆是節省成本考量而犧牲耐候性 . 外牆磁磚也可節省成本卻耐候性大為提高
同樣節省成本要求下 . 我粗估磁磚單坪成本比油漆高約2000上 (工地新成屋價)
而一般4層排樓前後外牆約50坪
為了省那十幾萬去漆油漆 . 現在是省了 . 卻不符房屋長久使用成本節省與應得
賣2手與居家質感就知道了 ....

2. 建築一向是保守態度 ..... 求穩
長期求進的建商對物料 . 對工班 . 對設計 . 合用就不輕易更改

物料 = 我合作的建商有3家用同牌的兩色磁磚 . 黏著劑 . 填縫劑 . 防水料 .... 10幾20年不變 . 只有時候磁磚會換個顏色
工班 = 豈止是我與某幾家建商合作20多年 . 水電泥作板模油漆門窗鋼筋吊料防水 ... 諸工班師傅也因合作同一建商認識20多年
設計 = 以我做某建商衛浴來論 ~ 20多年空間幾何單元分佈大抵不變 . 只這裡長一點 . 那邊短一點

他們蓋大樓就跟TOYOTA造車一樣 . 不積極求新則穩 . 沒啥毛病 . 所以做大啦 ..... 好有錢 . 媳婦又漂亮
其它低階蓋10戶20戶那種小建商 . 我就不敢講了 . 啥怪樣都有 . 是因不成熟

長期的求穩管理是可以賺錢的 .....

是呀 . 做防水與補漏之前 . 一定得先看防水面的幾何再決定
也就是抓漏防漏的腦袋跑前面 . 施作的手腳才在後面跟

防水漆會水解 <= 那是什麼東西 . 我不敢想像 . 直接打X



所以多數樓頂地磚貼軟底20X20止滑磚
有些頂樓豪客會貼硬底10X10高厚度方塊磚 . 60X15木紋磚
都小面積磁磚 .... 如果被樓板熱漲冷縮頂澎共了 . 那是天意 . 認了

其實我會這樣想不是沒有原因的...之前地震都看到牆柱理面有保特瓶了
專家學者也說OK...
我的概念很簡單...我想有心要做應該也不難才對？？

PS：我看鋪木地板...也是用這樣的概念

簡單與複雜是相對的 . 務實態度下 . 簡單的產生應來自對複雜的理解 ; 若不瞭解複雜 . 怎會知道啥是簡單 ??

1. 工程是保守態度 ~ 不興走創新而冒險 . 是如社會文化般緩慢成熟
2. 工程上的選擇 . 有如自由市場經濟 . 不受刻意強制干預 . 存在自列自化自有秩序自然生成的一面
3. 工程不是只有一個簡單概念 . 它不以任一概念為王 . 是諸事物概念的集成權宜

1+2+3=以上說法超越工程技術的領域 . 落於社會與管理
為何看似新穎進步好用的創意居然不被社會普遍採用 ?? 是哪錯了 ?? 是社會錯了抑或創意發起者錯了 ??
現實即真理又現實為王 . 現實已存在發生無法被否定
不如傾聽現實的聲音 . 或許您可從創意與創造力的差異看起 ......

諒我以哲學方法 . 社會學方法 . 自由主義方法回您 .... 略過技術討論
因技術只是思考的附庸 .... 您的疑問對您來論不是技術問題 . 縱然您不具營造技術

我知道您的邏輯能力比一般網兄好 . 可以再思考 ~

我可以體會你的說法...是很有道理
但台灣一直以來為人詬病的就是不敢創新...
就是工程太保守...我們只能困在島內...
我是真的不懂營照技術...所以才來討論看看這方式可行與否？？

另外多位網兄還是堅守用補的方式來處理漏（滲）水
我是認為只能治標不能治本...

最簡單的真的應該是鋪上一層厚實的PVC塑料層（例如塑膠桌墊）...
這樣應該才能得到長時間的改善

大家參考討論看看

水泥能吸附在塑膠上嗎?
會不會造成整片水泥直接脫落
如果是薄的塑膠墊還要考慮水泥乾的時候發會熱
厚到像桌墊的話本身又不輕
每一張之間的連接好像也要特殊的方式才不會有縫

看到油管老外在自家後院蓋池塘，鋪上一張塑膠皮不知是啥材質。

大概是水池和魚塭用那種防水布


屋頂你產掉重用防水層，也有鋪防水布上面在弄水泥層那種