Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,445
|
奇怪了,人家不想說你也可以腦補人家舔共? 這是哪門子邏輯?
至於政府對於郭董把消息傳回後政府的反應與心態 = 政府不想買BNT? 嗯,這也是個很有趣的連結,您覺得是就是吧! 引用:
|
||||||||
2021-09-16, 11:24 PM
#81
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
BNT目前有賣進中國嗎?BNT怕中國什麼? 那AZ,莫德納,嬌生有在中國有開分公司嗎? 臉書限縮批評共產黨..哈哈哈 你說的一定是486先生那篇文章被停權 https://ssur.cc/ZeRAjS 那你一定不知道486沒完全說真話 因為文章內容如下 "針對臉書所說「完整檢視」貼文內容究竟為何?有網友在批踢踢論壇(PTT)翻出486先生在推特的截圖,發現他在「我支持台灣獨立,台灣本來就是一個獨立的國家,我是台灣人不是中國人」留言後面,還寫了一句「O林老師的中國人,去吃O吧你們。」" https://tw.news.yahoo.com/486%E5%85...-063300404.html 這樣被停權算合理了吧 此文章於 2021-09-16 11:47 PM 被 etherhaha 編輯. |
|||
2021-09-16, 11:30 PM
#82
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
不然呢, 在台灣罵共匪怕屁?有就有,沒有就是沒有,國外都有人指名道姓說有了,你一個政務官,怕什麼? 他會說那句話就是因為沒證據,才不敢直接說有. 有證據還隱喻個屁 我直接說啦,在一開始,我也認為是共匪利用影響力拖我們的疫苗 但是看了我們對國外疫苗採購量和對高端護航的力道來看, 政府就是要賭高端了啦, 之前很多人提議AZ,BNT,莫德納混打CDC的回應?"國外沒相關深入的研究"?what FXXX?國外的論文是假的? 再看這次混打高端的CDC反應?"我們要走在世界前面",怎麼BNT,AZ,莫德納是很落後的? 這些事不是應該公司的自己提研究數據出來說服大家? 結果反而是官員和黨員出來為高端說話?高端到底是國營還是黨營的公司 所以我認為塔綠班目前在疫苗議題上沒有公信力了, 此文章於 2021-09-16 11:49 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
2021-09-16, 11:46 PM
#83
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
引用:
真的~風向很好帶 你看~我們有為的塔綠斑政府~ 都說BNT是中國分裝的 也說快過期了~還說有分A1 B2~ 香港人都不敢打~ 風向帶成這樣了~你們台灣人怎麼還是不懂啊~這麼堅持要買幹什麼啦 我們大有為政府從去年就開始帶風向~ "超前部屬"+"世界怎麼跟得上台灣"+"疫苗買到了"+"有政府~請安心" 你看看~這些風向多成功啊 都是網路酸民太多~加上阿共的陰謀 你看阿共多努力~又可以擋美國的輝瑞~還可以擋英國的AZ~德國的BNT是看你們可憐才給你的 全世界都被阿共踩在腳下~還不來舔 你看看蘋果日報民調~有八成支持高端混莫德納耶~你們這些只有4%的酸民 瑋豐瑋豐得第一
__________________
我路過...故我在.... asopp |
|
2021-09-16, 11:49 PM
#84
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
6月6日香港新聞
https://www.wenweipo.com/a/202106/0...3407c48249.html 陳肇始:庫存復必泰8月中過期 籲市民盡早接種 首批到港84萬劑復必泰的確是接種率很差,也有出現部分瑕疵疫苗,港府還祭出抽房子、機票的活動促銷。 香港食衛局局長也是塔綠班,居然配合綠共!!! |
2021-09-17, 12:51 AM
#85
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
引用:
真的~六月六號竟然給香港人民打八月中過期的疫苗 我們有為政府是八月十六給民眾打九月廿三就過期的人生高端疫苗 到底什麼叫做過期~叫香港人好好學一下~香港怎麼跟得上台灣啦 而且疫苗怎麼會有瑕疵呢~跟我們台灣的官員學一下 沒過的~搞不好是更好的產品 還有~請不要污衊(或者公開承認) 紅綠其實早就串聯再一起了 怎麼可以拿香港新聞來汙衊我們大有為的塔綠斑呢 我們塔綠斑對於簡體字的富必泰是絕對不會接受的 他們在打的~我們不敢用~ 至於過兩天開打那一批富必泰~ 吼~你們這樣不健康~時空環境不同啦
__________________
我路過...故我在.... asopp |
|
2021-09-17, 01:25 AM
#86
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,203
|
引用:
猜在某些人(既得利益者)心裡 這不是麻木不仁,也不是也不是錯誤的政策 而是必須按照劇本繼續走下去 不趁這時候多找幾個免費的白老鼠 不然怎麼扶持本土疫苗 國外一個人可以領一萬鎂欸
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2021-09-17, 02:33 AM
#87
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
才到兩批就算"穩定?? 且這批已經被證實非我國原先訂購 而是上海復星"棄標"後的部份疫苗 就像美國一次送台灣250萬Moderna 是常態出現的事? 這個月底能到的一批 才是我國客訂的BNT 若能像郭董說的 周周到7~80萬劑疫苗 方能說到貨穩定 我也支持若如此 可以將向其他公司訂購疫苗 撥一部份到BNT身上... 3千萬劑是太多了 但1000~1500萬劑 應該是合理的~ 畢竟現在購買疫苗 次世代疫苗要開始考慮了 BNT效力不錯 但時效似乎不很理想 看看以之為施打主力的美國/以色列 才半年就要再補第三針 甚至還在考慮四劑 一年到頭都在打疫苗 承受其副作用及風險 我認為有點離譜~ 以色列跟美國現在疫情都在燒 跟兩三月前的狀況可差遠了... 疫苗使用多元化 才是較合理作法.... |
|
2021-09-17, 07:09 AM
#88
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這段敘述只有特定立場人士才會這麼講~ 1. 高端/聯亞政府也只訂了各500萬劑 佔全部疫苗購買比例3成不到 (另購 1500萬AZ 500萬Modena 500萬BNT 唯BNT被共匪在二月攔胡) 這叫主力? 想推高端為主力也不可能 因為 國內疫苗產能就這麼大 高端大概月產能50~100萬劑間 聯亞是比較高 但比輝瑞/AZ這些大廠產能也差很大 你可以說政府護航高端 但不能說政府"不理性"護航高端 因為疫苗沒用或出包 就像在野黨整天指控政府蓋牌一樣 是蓋不住的.. 蓋不住的後果是很嚴重的... 以我國目前政府控制疫情的能力 2350萬人只有800餘人死亡 是沒道理認定 政府在無腦護航高端... 真正無腦護航疫苗的國家 就是共匪 沒看到台灣這兩批BNT 就是匪國不願通過EUA 上海復星只好釋出重分配才搶到的? 匪國打了15億劑疫苗 另外加上嚴格的檢疫手段 關21天 結果還要搞硬封城阻疫情 這樣打疫苗幹什麼? 2. 一萬鎂是三期"全部"費用 基本上受測者實得約千把美金左右 這是醫學倫理問題 你若真拿這麼多錢"買受測者" 光是計畫提出就會被該國打槍了 別以為諸國衛福單位 都是台灣反對派這些一張嘴到處扯蛋的爛貨... 這個事實 像楊土這類人員也知道 所以他不敢亂講 敢亂講的都是不懂的爛人.. 此文章於 2021-09-17 07:44 AM 被 n5688 編輯. |
|
2021-09-17, 07:27 AM
#89
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
又是一貫的自甘墮落互相比爛說法,有人說高端不好,你就說中國更爛.
但是罵中國更爛,並不會讓高端變好,高端仍還是一款不符合科學標準 的疫苗是不可能改變的事實. 此文章於 2021-09-17 08:17 AM 被 pcbd 編輯. |
2021-09-17, 08:05 AM
#90
|