PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 718
引用:
作者hendry2002
新冠疫苗若要考慮副作用
那根本不要打
打新冠疫苗就是要保護力更久
不然每半年打一劑新冠疫苗
這樣會對身體比較好嗎?
我不這麼認為


同樣的半衰期,
只要初始打的劑量愈大,
就需要更長的時間才會代謝掉,
也就是疫苗刺激身體產生抗體的時間會愈長。
我記得第一期的試驗有個重點是要找出適當的劑量,
在效用和副作用之間找到平衡。
     
      
舊 2021-09-18, 03:44 PM #11
回應時引用此文章
oversky.離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 718
引用:
作者oversky.
同樣的半衰期,
只要初始打的劑量愈大,
就需要更長的時間才會代謝掉,
也就是疫苗刺激身體產生抗體的時間會愈長。
我記得第一期的試驗有個重點是要找出適當的劑量,
在效用和副作用之間找到平衡。


https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109180145.aspx
引用:
莫德納為何優於同屬mRNA疫苗的輝瑞BNT,原因尚不清楚,有可能是莫德納含100微克的mRNA,輝瑞BNT僅30微克,也可能是莫德納兩劑接種間隔4週,較輝瑞BNT的3週長。

面對外界質疑,輝瑞首席科學家多米澤(Philip Dormitzer)在15日刊出的「金融時報」裡辯護,稱自家疫苗選擇較低的mRNA劑量,是為了將副作用降至最低。
 

此文章於 2021-09-18 10:53 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2021-09-18, 10:51 PM #12
回應時引用此文章
oversky.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 127
引用:
作者oversky.
同樣的半衰期,
只要初始打的劑量愈大,
就需要更長的時間才會代謝掉,
也就是疫苗刺激身體產生抗體的時間會愈長。
我記得第一期的試驗有個重點是要找出適當的劑量,
在效用和副作用之間找到平衡。


現在的新冠疫苗

有幾家拿到藥證的??

目前只聽到輝瑞BNT

這代表EUA剩下的幾家 其實都可能有無法預期的後遺症

所以在活命跟後遺症上

大家就自己判斷是否施打

目前看來應該還是利大於弊

舊 2021-09-19, 08:53 AM #13
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 115
引用:
作者hendry2002
現在的新冠疫苗
有幾家拿到藥證的??
目前只聽到輝瑞BNT
這代表EUA剩下的幾家 其實都可能有無法預期的後遺症
所以在活命跟後遺症上
大家就自己判斷是否施打
目前看來應該還是利大於弊


不能這樣解釋.....
只能說bnt跑的快,已經走完流程,達到標準,拿到畢業證書
不能說...其它是白癡,沒辦法畢業

就算是科興或高端...不考慮政治干擾...
也是有機會拿到藥證的.....
舊 2021-09-19, 09:17 AM #14
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
deswaqtw
Basic Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 25
引用:
作者hendry2002
現在的新冠疫苗
有幾家拿到藥證的??
目前只聽到輝瑞BNT
這代表EUA剩下的幾家 其實都可能有無法預期的後遺



打BNT後猝死!南韓驚爆多起案例 最年輕才21歲

最近報了幾起韓國年輕人 打bnt致死案例
以現在各家疫苗致死案例
以以前標準根本不會取得藥證,甚至被告到死
因為疫情的關係,打疫苗弊大於利
很多事 就不管了.
舊 2021-09-19, 10:38 AM #15
回應時引用此文章
deswaqtw離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 127
引用:
作者deswaqtw
打BNT後猝死!南韓驚爆多起案例 最年輕才21歲

最近報了幾起韓國年輕人 打bnt致死案例
以現在各家疫苗致死案例
以以前標準根本不會取得藥證,甚至被告到死
因為疫情的關係,打疫苗弊大於利
很多事 就不管了.


歷年所有在美國拿到藥證的疫苗

都有人施打後猝死

只是說能拿到藥證 一定有通過比較多的檢測跟認證

至少在理論值上相對比較安全

但是沒有絕對安全這種事情

舊 2021-09-19, 01:54 PM #16
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 127
引用:
作者又見阿鳥
不能這樣解釋.....
只能說bnt跑的快,已經走完流程,達到標準,拿到畢業證書
不能說...其它是白癡,沒辦法畢業

就算是科興或高端...不考慮政治干擾...
也是有機會拿到藥證的.....


誰在說其他藥廠白癡?

誰說其他藥廠不能畢業?

我只是說

現在BNT最先拿到藥證 至少他做出的疫苗是FDA認可

其他競爭對手有可能流程還在跑或是還需要釐清一些問題

所以FDA沒有發藥證給它們

目前我只會說其他疫苗的不確定性比BNT高

就這樣而已

也許年底嬌生跟莫德納也會拿到藥證

那又是後話了

舊 2021-09-19, 02:00 PM #17
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 115
引用:
作者hendry2002
目前我只會說其他疫苗的不確定性比BNT高


我只有對這句有點意見.....
輝瑞...這麼大藥廠,跑藥證流程...可以讓高端先跑一個月....

所有現在新冠的疫苗,都不是太有效對症的產品...
副作用一堆不說
打完療程後又確診的也一堆
都是...好像有效,但不保證100%有效
沒打疫苗...只能說,死亡率會高一點?

有流行病,有2-5%的死亡率
有疫苗能使死亡率少一半,變1-2.5%
但是,會有1%會有副作用
這不叫有效疫苗啊

天花疫苗,牛痘...當初真的是讓牛的天花,然後把牛身上的膿,放一點進人體....
現在的疫苗...差不多在這原始階段..
把新冠病毒...弄一部份下來,當疫苗.....
不管那一家的,都很難說..這家最好.最有效

我個人是不太想打今年的...所有疫苗
明年的疫苗,應該會更好一些.....
但是...沒得選
明天..我還是會去預約BNT......
舊 2021-09-19, 04:18 PM #18
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。