![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 301
|
為什麼處理器都直接標mips 搞的我好亂
剛才看了一篇文
講到sb live 322 MIPS 突然看到了這個懷念的詞 處理器一開始追求時脈 後來改追核心數 我都覺得ok 有進步就好 但是有MIPS這個客觀的標準 為什麼不用 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 947
|
這跟賣硬碟跟我們說講 IOPS 不講 xx MB/S 會比較清楚嗎?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
疑?不是要講容量重量比嗎TB/g嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
在那個高頻低效能的P4噴火龍時代,MIPS數字可是很嚇人的
後來就把MIPS當無義意的流水號了XD |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,590
|
引用:
的確是上古舊聞了... 时隔七年,疑问浮出水面 CREATIVE 新老芯片 MIPS 参数对比引发疑点! |
|
![]() |
![]() |