2022/12/29 中時新聞網 崔慈悌
https://www.chinatimes.com/realtime...29001860-260407

蔡英文總統拍板義務役延長為1年，綠營紛紛指責前總統馬英九將役期縮短為4個月。不過，前民進黨立委林濁水還原當年推募兵制過程表示，前總統陳水扁一上台時就訂下逐次縮短役期，最後募兵制完成在蔡總統手裡。扁還想等到修憲廢國民服兵役義務後全募，「幸而修憲案被我在中常會反對掉そ。
林濁水指出，陳水扁以記憶好聞名，他記憶力不行。但是台灣採取募兵制對他衝擊太大，所以許多過程反而記得比扁清楚。
他說，陳水扁一上台就訂下逐次縮短役期，直到完成募兵為止的政策。扁卸任時役期正好縮到剩1年，並不表示扁的政策就到此為止，而是要下一任總統繼續下去。最後募兵制完成在蔡總統手裡。
林濁水表示，在募兵制政治正確的時代，整個過程他從頭到尾反對。而扁先是推動者，後來卸任後也都「記憶很好地」當支持者，不曾反對。扁任內還計劃先募徵併行，等到修憲廢國民服兵役義務後全募，「幸而修憲案被我在中常會反對掉」。
直到近年美國火大，恢復徵兵民調又居領先。他酸，陳水扁突然記憶失靈，反過來罵馬英九把1年縮到4個月，並稱讚完成募兵制的蔡恢復徵兵一年。但事實上，扁的募兵計劃早在2000國防白皮書中就寫得清清楚楚了。
林濁水也拿出當年陳水扁心腹羅文嘉引用的國防白皮書作為佐證。當時國民黨提名的總統候選人連戰主張，義務役縮短為3個月。羅文嘉強調，民進黨主張募兵制，真正的募兵制沒有徵兵的問題，更不需要3個月的役期；待軍力整備完成後，進行憲法兵役條文修正案，具體實質落實募兵制。他說，「且看當年羅文嘉怎樣引用扁的白皮書痛批連戰的」。

2006/11/12 中國時報 呂昭隆/特稿
https://blog.udn.com/countrycity/537927

情治圈最近流傳三個大笑話，都與國務機要費有關。
第一個笑話是關於「南線小姐」的笑話。陳總統近身幕僚編的南線專案，唯一獨家報導的是《自由時報》，而且「堅信不移」。包括北一女校門口 交錢的○○七劇情，都是《自由時報》所報導。情治圈人士遂將報導的記者冠以「南線小姐」稱號。
情治圈人士私下表示，「南線小姐」是在不知情下被利用的。如果「南線小姐」有機會在國安局安研班或是軍情局情幹班聽幾堂課，對情報工作有些認識，或許就不致輕信北一女校門口 交錢這種鬼話了。
第二個笑話，則是南線專案劇情。陳總統與府方幕僚編的故事，被司法戳破。包括要求「甲君」找李碧君拿蒐集好的發票，再到各大餐廳交與曾天賜，還在北一女校門口領「六百萬現金報酬」等劇情。情治圈人士私下認為，這個由國家元首帶頭編的故事，傳到國際情治界，雖可能被當成笑話，但仍讓人抬不起頭。不過，畢竟陳水扁現在還是國家元首，因此情治圈私下談起這個笑話，相當節制。
唯情治圈有人頗擔心「甲君」安危，並認為國務案發生，中共一定會「注意」甲君。十月二十八日，「甲君」突自大陸傳真給陳瑞仁，幕後或許並不單純。
第三個笑話，則是陳總統向友人借錢拼外交。情治圈有人指出，即便是非洲最窮的國家，也未聞總統向自己的朋友借錢辦外交情事。何況，陳總統財產登記，身價至少有一億元，怎麼好開口向朋友借四百五十萬。而且，只用國務費還二百多萬，到現在還欠二百餘萬元。儘管陳總統向友人借錢辦外交的說詞，情治圈人士私下多不相信，但畢竟陳總統是如此對檢察官陳述，起訴書也這麼寫，傳到國際，又是笑談一則。

2011/04/13黑雨部落格 黑雨
http://blackrain.skycity.cc/2011/04/13/5858.html

今天(4/13)的自由時報出現兩篇專稿，一篇是長期跟著蘇貞昌跑新聞的李欣芳寫的「抬轎衝過頭 民進黨內憂不利整合」，另一篇是由鄒景雯寫的「靜觀好棋 別出餿主意」。李欣芳長期在自由時報為蘇貞昌說好話，立場早見偏頗，所以不足為怪。鄒景雯過去文章持平，頗受好評，但這次寫的文章中 出現一大堆中國人常用的損人名詞：「政客劣根性」、「小動作」、「邪魔歪道」、「與奸巧扯上邊」、「奇技***巧」、「非君子所欲為」、「其器小哉」、「出餿主意」、「與浮士德交易」、「從精品店下架為地攤貨」，讓人嘆為觀止。姑且跳過「潑婦罵街」這種負面名詞不談，很多人搞不好會以為是在上國文修辭課學習罵人本事。凡此種種，都呈現氣急敗壞、口不擇言的極低水準。鄒景雯儼然自居為她文中所談的「名門正派」，但卻讓我想到金庸「笑傲江湖」裡面令人鄙視至極的「名門正派」岳不群。
金庸「笑傲江湖」這本武俠小說對中國宮廷政治鬥爭觀察頗深，把中國人那套「我為君子，你是小人」、不知自省、只會損人的惡質心理特性展現無疑。在小說中，岳不群這個人正是鄒景雯口中的「名門正派」。他身為華山派首領，掌握黨政機器與宣傳機器，因此可以把自己塗脂抹粉美化成非常清高寡慾的謙謙君子，但卻瞞不過許多人的檢視；最後發現，當他口口聲聲臭罵別人都在覬覦「葵花寶典」時，原來他自己肖想已久，不僅私下參與爭搶，而且拿到源出於葵花寶典的「辟邪劍法」後，迫不及待自宮苦練。岳不群的形象，從此成為「嘴裡仁義道德、心裡偷雞摸狗」的典型偽君子代表人物。
為什麼岳不群讓許多讀過金庸小說的讀者那麼看不起？為什麼連「笑傲江湖」裡面的大反派左冷禪都不如岳不群那麼令人憎惡？因為左冷禪雖是壞人，但他至少並不假扮成仁人君子，壞得讓大家都看得出來；岳不群則如中國唐朝末年「牛李黨爭」中那兩群腐儒，彼此自居「君子」，抹黑對方為「小人」，但所言所行卻都偽善至極，因此才會受到絕大多數讀者給予極低評價。
民進黨總統候選人初選對比式民調是好是壞，早被眾人識破：對比式民調就是「排綠民調」！對比式民調就是暗渡陳倉、有意幫助泛綠支持度低的候選人「竊取」高支持度候選人的民意，讓幾個泛綠候選人在泛綠民意%數幾乎相等；最後由泛藍支持者操弄，代替民進黨選出總統候選人！這樣低劣的手法該如何形容呢？借用鄒景雯文中的形容詞，任何有意藉由這種不公平的民調出線的政治人物，簡直是奇技***巧、劣根性、奸巧、與浮士德交易、邪魔歪道！
不僅如此，鄒景雯又再次將蘇貞昌在2007年抹黑謝長廷為「奸巧」的惡劣行徑重耍了一次，斥責蔡英文陣營「與奸巧扯上邊」，再度抹黑謝長廷為奸巧；一時之間不禁讓人恍然，以為她是蘇貞昌的化身。身為一家重要媒體的高層人物，鄒景雯難道看不出這次對比式民調中所夾藏的「奇技***巧」嗎？我不認為她的政治智商有那麼低。但是，自由時報早從2007年上屆民進黨內總統候選人初選開始，就已經明顯偏袒蘇貞昌；因此某些媒體人在大老闆的意志下，明知台灣知識份子必然嚴予譴責，也可能頗為無奈，不得不脫線演出。但媒體言論一出，就已經在史書與網路留下蝕痕，後人自有論斷，要反悔也來不及。
李欣芬的文章則跟鄒文一樣軟弱無力，不僅無力澄清對比式民調夾藏的玄機，更請來前陣子在這個部落格「令人側目」的民進黨洪中執委幫拳助陣、胡說八道一番。洪中執委以總統層級民調跟立委議員等級民調不同為理由，意欲幫他們自己開脫；可是這根本是謊言，因為卡神楊蕙如近日早已從她自己參與立委初選的經驗直指對比式民調的錯亂之處。
某些權謀政客之所以寧願背叛民意、死撐到底的原因，可能是因為他們覺得自己跟某些大媒體交情甚好，所以只要靠這些藍綠紅大媒體聯合洗腦，再搭配可能竊取其他候選人民意的「邪魔歪道」民調，就算支持度原本不高，也可以「乾坤大挪移」，到最後抓到權位。一些過去受到泛綠支持者信任的媒體，不僅沒有從2007年惡劣的介入民進黨內鬥爭慘痛經驗中學到教訓，反而變本加厲，學浮士德跟魔鬼交易的次數越來越頻繁，簡直以為台灣選民跟知識份子都是智力愚蠢可被操弄的愚民。
只是，金庸的另一本小說「倚天屠龍記」也暗示我們：拿到政治權力與媒體發言權的「上流人士」，固然像是手中擁有一把屠龍刀；但若這些人多行不義、「劣根性」不改，總有一天，必有仁人志士手拿倚天劍直入皇宮，將他們靠詐術得來的權柄直接卸除！

2013/06/07 中國時報 管婺媛
https://www.chinatimes.com/newspape...07000820-260106

《自由時報》創辦人林榮三么兒、瓏山林老闆林鴻堯，昨日因涉嫌偽造文書遭檢方起訴。中央社在昨天下午一時五十分報導此事，包括《自由時報》等各媒體約在昨天下午二時引用此報導。但《自由》電子報在po網後，發現新聞事件的當事人為創辦人林榮三么兒，隨後立即撤除該新聞。對此，《自由時報》發言人蘇宇暉昨天晚間表示，對此事不知情，並指林鴻堯非《自由》員工，瞭解情況後再回應。
林鴻堯遭起訴消息傳出後，多家媒體在第一時間引用中央社報導。包括《自由時報》電子報也以即時新聞處理，但隨後該新聞立即從網站上撤除；僅在Google搜尋網站上留下頁面，點進去後卻搜尋不到相關新聞。
對此，蘇宇暉昨天接到記者第一次詢問電話時，他先是解釋林鴻堯非報社員工；隨後指對撤新聞一事不知情，需瞭解情況後再對外回應。但記者從晚間六點半到九點半間打了多次報社電話、手機詢問，《自由》都以「蘇不在座位上」、「他還在開會」為由不願對外回應；記者隨後轉而詢問《自由》總編輯，但報社同樣以「總編輯也在開會」為由，無法對外回應。