能請C大提供來源嗎? 不知您指名哪位做了何事.....

#15
也還是不知道C大對於"減少施打劑量"的來源為何?

連標題都不要了

只是想硬ㄠ
很多醫療問題
在台灣醫療沒有普及前
都發生過

你說的
法律是人訂的，訂定規則就是讓人民有所適從;只能期待中央高層公僕能有超前作為，別讓地方公僕超前部屬，更讓一線作戰人員有所依歸。

E化的台灣，各層面理應都能保留到公部門的紀錄，以後可作為(公、民間)查核依據。

自己去看新聞
選擇性去看
當然不知道誰搞特權
有規定
居然還違規
還說讓人民有所適從
有先例違規
沒先檢討
還想搞一個自由心證的東西


還是你根本看不到
沒辦法知道台灣發生的事情

我不是C大，自然不清楚您看的資料是啥。
如要討論主題還建議C大提供參考佐證資料，而不是要閱讀者去猜C大要論述的議題。

你看不到
提供再多也沒用

這種東西自由世界多的事
著麼會找不到呢

還要別人提供
真是好笑

..... 回到上面說的，我不是您C大，我無法代表您的發言，也不知道您指的資料是何?

C大要討論事情請提供資料來源，正如同C大也知道要去引述敝人的發文做為參考資料，也正因為如此C大不應讓閱讀者去猜測C大的想法與來源。

#23

PS.
站長及站太提供的討論區，就是讓站友一同分享，刺激不同的想法。

哇
台灣為了這個特權的問題
吵翻天
居然還要別人提供
需要猜嗎
還是你根本不想看
看了會傷心難過
導致你選擇性的認知
還讀者哩

恩，C大記得別讓閱讀者去猜測你的論點及參考來源。

還恩哩
連說都不敢說了

還跳針一直說著一樣的事情

還有這種客家做法
不是正常醫療行為

不清楚C大要敝人說啥，還請指教;
C大記得要提出問題來源，因為敝人不是C大無法猜測....


#16
"還有這種客家做法
不是正常醫療行為"
文中已有參考資料說明，還請C大看看內文。

#15
------------------------------------------------
原本要打2CC
護理人員疏失只打1.9CC
導致剩餘

不過這個就有很嚴重的道德問題
真的是疏失
還是想自行處理才導致疏失
-----------------------------------------------

還期待C大有參考資料印證您的發言。