PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
重新載入此頁 美籍印度裔傳染病專家病逝 接種2劑輝瑞疫苗不敵變異病毒
帳戶
密碼
 

 
第7頁 共10頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
回應
 
主題工具
中國戰螂
*停權中*
 

加入日期: Feb 2021
文章: 0
參考看看吧! 美國人懶覺很大支沒錯, 但也不用那麼明顯

中國的滅活疫苗與輝瑞的RNA疫苗比較：
1. Anti-spike protein抗體，兩者都會產生，但這真的不是重點。
2. T cell immunity and memory：滅活疫苗>>>RNA疫苗。打輝瑞疫苗，T cell只對Spike protein(S)產生記憶(但會引起自體免疫反應)；打滅活疫苗，T cell會對病毒的S、M、E、N四種抗原產生記憶，不會有CD8+ T cell攻擊自家細胞的自體免疫反應發生。
     
      
舊 2021-05-05, 06:47 PM #61
回應時引用此文章
中國戰螂離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者中國戰螂
也不是中和抗體降低, 抗體產生的量應該是一樣,
只不過對付變種病毒的能力降低了

我覺得你們很好笑, cdx 只是提出他的論點, 也有加上"可能",
目前看起來那個"可能"也許還不成立, 但有誰知道真實情況?

難道你認為covid-19唯一可做為有效疫苗抗原的只有spike protein, 其餘的抗原都無效?



公堂上講一個假設性的問題
被質疑有沒有證據證明
也是理所當然地

有證據就說有
沒證據就說猜的

你怎會笑那些提出質疑的人？

你對洗地大
黨同伐異的認同感作祟嗎
 
舊 2021-05-05, 06:47 PM #62
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者中國戰螂
參考看看吧! 美國人懶覺很大支沒錯, 但也不用那麼明顯

中國的滅活疫苗與輝瑞的RNA疫苗比較：
1. Anti-spike protein抗體，兩者都會產生，但這真的不是重點。
2. T cell immunity and memory：滅活疫苗>>>RNA疫苗。打輝瑞疫苗，T cell只對Spike protein(S)產生記憶(但會引起自體免疫反應)；打滅活疫苗，T cell會對病毒的S、M、E、N四種抗原產生記憶，不會有CD8+ T cell攻擊自家細胞的自體免疫反應發生。

所以你現在是幫洗地大提出證據證明嗎

洗地大你認同戰螂提出的資料就是你的看法基礎嗎
還是不認同
舊 2021-05-05, 06:48 PM #63
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
中國戰螂
*停權中*
 

加入日期: Feb 2021
文章: 0
引用:
作者麵疙瘩
公堂上講一個假設性的問題
被質疑有沒有證據證明
也是理所當然地

有證據就說有
沒證據就說猜的

你怎會笑那些提出質疑的人？

你對洗地大
黨同伐異的認同感作祟嗎


我完全能看懂CDX的論點, 我能分辨它的論點的限制,

提出一個值得重視的論點, 不必嘲諷
舊 2021-05-05, 06:50 PM #64
回應時引用此文章
中國戰螂離線中  
中國戰螂
*停權中*
 

加入日期: Feb 2021
文章: 0
引用:
作者麵疙瘩
所以你現在是幫洗地大提出證據證明嗎

洗地大你認同戰螂提出的資料就是你的看法基礎嗎
還是不認同



我不必證明甚麼, 信不信隨你,

我又沒好處
舊 2021-05-05, 06:51 PM #65
回應時引用此文章
中國戰螂離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者中國戰螂
我不必證明甚麼, 信不信隨你,

我又沒好處

別人質疑洗地大
你跳出來說什麼別人質疑的很好笑
然後說什麼假設性 不一定合乎事實
？

現在又說不用證明什麼

洗地大有拜託需要你協助嗎？
還是你認同洗地大。
代位效應讓反擊別人才得以舒坦？


諷刺完別人想閃嗎
此文章於 2021-05-05 07:03 PM 被 麵疙瘩 編輯.
舊 2021-05-05, 07:00 PM #66
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者中國戰螂
我完全能看懂CDX的論點, 我能分辨它的論點的限制,

提出一個值得重視的論點, 不必嘲諷


當然是這樣啊

值得重視的論點當然是應該提出來

但你嘲諷別人作甚？！
舊 2021-05-05, 07:06 PM #67
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
不要花時間跟1450解釋
那些噁心的東西封鎖就好了
舊 2021-05-05, 07:24 PM #68
回應時引用此文章
cdx離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者廢物
Btw我一直都很謙虛
但沒法接受別人胡說八道
如軍事常識 題外話 不在此多談
基本上應該是自己沒辦法接受自己老在胡說八道才對

山東艦還沒成軍
還在試航性驗證
沒護衛艦是正常的
山東艦還沒成軍
還在試航性驗證
沒護衛艦是正常的
山東艦還沒成軍
還在試航性驗證
沒護衛艦是正常的
舊 2021-05-05, 07:59 PM #69
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
silent
Major Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 182
看到篇5/3蠻新的，耶魯醫學的疫苗比較文章
https://www.yalemedicine.org/news/c...cine-comparison

有提供幾種美國正在或將可能使用的幾種新冠疫苗目前對新冠病毒及變異株效用的整理，

[Pfizer-BioNTech]
mRNA疫苗，兩劑打完後90%有效.
變異病毒，目前為止的發現顯示對 Great Britain (B.1.1.7) 有效，South Africa (B.1.351)可能效力略微下降.
引用:
So far, the Pfizer-BioNTech vaccine has been found to protect against the variant that was first detected in Great Britain (B.1.1.7), but it may be less effective against the variant first detected in South Africa (B.1.351)


[Moderna]
mRNA疫苗，兩劑打完後90%有效.
變異病毒，目前有些研究認為對 B.1.1.7 和 B.1.351 都有效用，更多研究還在進行中.
引用:
Some research has suggested that Moderna’s vaccine may provide protection against the B.1.1.7 and B.1.351 variants. Researchers are still studying this.


[Johnson & Johnson]
腺病毒載體疫苗，72%有效.
變異病毒，對 B.1.1.7 有效，而在南非也就是B.1.351發現處整體的數據為64%有效.
引用:
This vaccine’s effectiveness has been shown to offer protection against the B.1.1.7 variant. According to the analyses the FDA released in late February, there was 64% overall efficacy and 82% efficacy against severe disease in South Africa, where the B.1.351 variant was first detected.


[Oxford-AstraZeneca]
腺病毒載體疫苗，美國尚未核准使用，實驗數據76%有效.
變異病毒，一篇二月發表(未經過同業評審)的文獻提出對於 B.1.1.7 有74.6%效力，但對 B.1.351 效果不佳，南非也停止全面施打AZ疫苗.
引用:
So far it seems to work better against the mutation that emerged in Great Britain than the one that emerged in South Africa. A paper in early February (not yet peer-reviewed) cited 74.6% efficacy against the B.1.1.7 variant. However, the vaccine did not protect as well against mild and moderate cases in people infected with the B.1.351 variant. Therefore, South Africa halted its rollout while scientists continue to study whether the vaccine can prevent severe illness and death in people infected with this variant.


[Novavax]
重组蛋白质疫苗，美國尚未核准使用，實驗數據96.4%有效.
變異病毒，英國數據86.3%有效，目前實驗數據顯示 B.1.351變異55.4% 有效.
引用:
86.3% efficacy in the United Kingdom, where the B.1.1.7 variant is circulating. So far the shot has been shown to be 55.4% efficacious (in a Phase 2B trial) against the B.1.351 variant among the HIV-negative trial participants.


至於中國的滅活疫苗，效果統計資訊還不太明朗，bbc有蠻新的資訊整理.
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-55251508
引用:
…. 科興疫苗三期臨牀試驗在4個國家展開，各國試驗結果相差較大，有效性從50% - 90%不等。從2021年1月以來，至少有7個國家先後批准科興疫苗緊急使用。 不過到目前為止它的三期臨牀整體有效性數據仍未公布。 截止今年3月8日，香港有10多萬人接種第一劑科興疫苗，雖然近期出現三宗接種科興疫苗後死亡的案例，但港府新冠疫苗臨牀事件評估專家委員會對三宗案例的調查結果稱科興疫苗與死亡並無直接關係。 今年1月13日，科興董事長在穀物元聯防聯控機制發佈會上給出一組數據：土耳其中期分析結果顯示該疫苗保護率91.25%；印尼三期臨牀試驗保護率65.3%；巴西三期臨牀試驗從2020年10月開始，試驗結果顯示重症保護率達100%，對高危人群總體保護率達50.3%。

醫學期刊《柳葉刀》去年12月發表克爾來福疫苗一期和二期試驗報告，作者之一、江蘇省疾病預防控制中心副主任朱鳳才表示，根據一期144名參與者和二期600名參與者的臨牀試驗顯示，該疫苗是安全的，適合緊急接種。
2020年10月初，這款疫苗在當時新冠病死人數第二高的巴西開始三期臨牀測試。巴西是新冠病毒疾病死亡人數第二高的國家，11月發生一名志願者死亡導致測試暫停，但後來發現死因和疫苗無關而恢復。
南洋理工大學副教授羅大海表示，在信息有限的情況下，很難評論該疫苗的有效性；也許很有效，「但還是必須等到三期測試結果出來才能確定。」
他說，疫苗試驗是有科學根據的，在嚴格控制的條件下，通過成千上萬人參與進行的，這是確定疫苗安全有效能大規模接種的唯一辦法。
….
此文章於 2021-05-08 12:50 AM 被 silent 編輯.
舊 2021-05-08, 12:48 AM #70
回應時引用此文章
silent離線中  


 
第7頁 共10頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
  回應

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章
vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 AM.

聯絡我們 - PCDVD數位科技討論區 - 回到頂端

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。