Final Fantasy V 也是很不錯的遊戲

當年舊版用Pentium 133MHz就能跑很順了，
這次新版畫面、解析度完全沒提升，為何要求配備卻高了？

新版配置需求
- Windows XP/Vista/7 （32或64位）
- 2GHz处理器或更高
- 1GB系统内存
- DirectX 9显卡

15年前的Eidos版配置需求：
- 3D加速卡及133MHz Pentium级处理器；无3D加速卡则需166MHz Pentium级处理器（软加速）
- 32MB系统内存
- 4倍速光盘驱动器
- 260MB磁盘剩余空间
- DirectX 5.0兼容声卡；DirectX 5.0兼容显卡
- 可支持的3D加速卡类型：3dfx Voodoo、3dfx Voodoo 2、3dfx Voodoo Rush、3Dlabs Permedia 2、ATI Rage Pro、Intel i740、Power VR Extreme
- 图像规格：SVGA、256色、320x200/640x480

因為拉到DX9?
可能是DX9比較普遍也沒什麼版本的問題?
當年的DX1~5還是6
還會限制你DX的版本 太高太低都不行...

你並沒有看懂我的文章...
我當然知道兩者是不一樣的東西

那個年代的遊戲卡帶容量很小，又缺乏像mp3那樣效率高的壓縮格式
像 pc-engine cdrom 那樣事先錄製好整首樂曲在事後播放的方式實在是太耗費容量
比較合理的做法就是作成wavetable的方式，事先把遊戲音樂會用到的樂器聲音事先錄起來
然後用類似midi訊號的方式把樂曲音符錄下來，遊戲過程只要事先載入樂器wavetable，再播放這些類似midi檔案的樂曲，這種方法可以省下大量的容量

SFC只有8個channel，那個年代通常都是一種樂器佔用一個channel
所以SFC一般來說一次只可以發出8種樂器聲音
但是因為遊戲音效也會佔用，所以實際上背景音樂都沒有用到8種樂器來做配樂
所以可以感覺SFC的背景音樂樂器使用比較少
這時候就要看作曲者的功力了

Sega Mega Drive 使用 FM，樂器是直接用演算法算出來的，只有5個channel
但是有另外一個channel的PCM，所以 Sega Mega Drive 的遊戲配樂除了 FM 的樂器聲音之外，還可以聽到真實的鼓聲，而不是 FM 那種根本不像真實小鼓的聲音

SFC 使用 ADPCM，樂器是事先錄製好的，就跟 Roland SC-55 之類的 wavetable 一樣
你也可以把它看成極度簡化之後的 SC-55，但是多了可以預載自己音色的功能 (也可以看成一台只能播放不能錄製的 sampler)
(事實上原本在合成樂器界，wavetable根本不是這個意思，這個詞被音效卡亂/濫用了)

看完以上討論感覺是拿來騙錢的重製版
連解析度都沒提升,CG畫面應該也沒重做
隨便弄個甚麼成就系統
雲端儲存(一定要上網才能玩),這樣就想撈錢
除非是對FF7超有愛才會想買吧

我看拿PS版的FF7用PS模擬器來玩 說不定畫面都會比這
重製版來的優

來不及修改，只好再貼一篇

Nintendo S-SMP

裡面有大致提到 SPC700 的運作模式

可以像合成樂器那樣可以利用聲音取樣來做 music synthesis (類似 wavetable 功能)，由於只有64k可以存放sample，所以樂器聲音不可能多真實
也可以像 mp3 那樣事先錄製好整段音樂再時候播放

只是那個年代第二種方法太耗記憶體容量，所以遊戲大都選擇第一種方法
修改：除了記憶體容量之外，那個年代的 CPU 速度比較慢，也不太適合用來解壓縮

後來還有人寫程式可以把 SFC 的遊戲音樂資料轉成 midi 檔
至於樂器聲音是否有轉出來我不清楚，因為沒有用過
如果轉得出來的話，聽起來應該就跟 SFC 一樣了