Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
其實這種有難度, 也不指望你真有idea, 我推估你嘴砲大部分, 黃捷的質詢, 你有你的看法, 我尊重 我看起來很GY |
||||||||
2020-06-09, 05:17 PM
#91
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
所以是你"看起來"沒錯吧? 就像專車也一樣,你認為有問題,但實際上都事與願違。 |
|||
2020-06-09, 05:19 PM
#92
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
當然啊! 我認為專車有問題, 沒錯 但你所謂"願違"是怎樣? |
|
2020-06-09, 05:38 PM
#93
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
為何看起來很GY, 我解釋一下: 質詢, 若是對已規劃, 或做一半的, 哪裡沒做好, 比較有理, 對吧! 憑空要一個人馬上說出如何發展一個地方的觀光業, 限時1分鐘內講完, 態度又很嗆, 看起來很GY |
|
2020-06-09, 05:49 PM
#94
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不過, 韓國瑜也真沒答好, 果然是牛頭班的 這種肯定不能說建愛情摩天輪, F1賽車, 迪士尼之類的, 這種就學蔡英文: 我們很重視這個問題, 會請國內外專家再研究, 提出有效的方法, 大家共同努力, 來發展觀光業 不過, 我猜對方不會善罷干休 |
|
2020-06-09, 06:04 PM
#95
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
寫的太好了. +1000000000000000分 |
|
2020-06-09, 08:05 PM
#96
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
這看誠意. 可回答黃議員 這個問題需要一點時間規劃,請容我與市府團隊檢討,於下次會議中向議員報告說明 基本上,這一定過關. (黃戰神的質詢,有幾次出現這樣的回覆,戰神都同意) 被質詢就要有被質詢的樣子. 議員監督市政是權利,市長被質詢是義務 就算議員多GY.愈GY.才是嚴格監督行政 至少檯面上符合程序沒有偏離市政.那被質詢者就該配合回答.而不是消極擺爛 |
|
2020-06-09, 08:15 PM
#97
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
大致沒錯, 有一些你參考看看: 你有沒有當過兵? 並不是GY, 才是嚴格監督行政, 也不是月嚴格越好, 嚴格不是刁難, 能把工作做好才重要 |
|
2020-06-09, 08:36 PM
#98
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
引用:
你是軍職轉教職退休嗎 怎麼一直不食人間煙火的樣子 外面企業沒人在跟你客氣的好嗎 這場質詢這種回話法被電剛好 |
|
2020-06-09, 08:42 PM
#99
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你看這個片, 好幾次,韓國瑜說要書面回答, 她一直逼問, 而且一定要堅持韓國瑜本人回答, 這不GY嗎? https://www.youtube.com/watch?v=5TP9cgVq9ZU |
|
2020-06-09, 08:45 PM
#100
|