勞團：鬼島慣老闆太多

就是踩到痛處才會叫。

有規定就有漏洞, 補漏洞後不是讓人找新漏洞就是靠背景自己打洞, 這是無止盡的.

已經不想去說哪一方誰對誰錯, 根本沒有誰對誰錯, 只是看誰比較敢, 誰的背景強大.

台灣的高階勞工並不是高技能勞工, 而是高級奴才, 靠著"壓榨"其他奴才而上位.

但高級奴才比較惡劣? 不, 只是抓到的機會不同, 低階勞工裡一樣是惡劣的佔大多數了.

因為在這塊土地, 大家已經認同要為惡才能生存, 以自私為出發點.

證明? 看台鐵最近的勞工抗爭下場就是最響亮的打臉, 打的就是人性自私與勞工本身不團結.

要解決這問題
重要的企業逐年國營化,慢慢吃掉併掉民間企業,與民爭利
讓9成勞工可慢慢移轉到政府名下工作,
整體沒有增減,紙有慣老闆們被淘汰出局.

「政府管太多」: 出自柯文哲語錄

柯文哲別想選總統了, 連台北市連任都不可能, 至少我不會再投給他

出去看看, 誰不是站在資方那邊?

其實你是因為本來就不想投給他, 只是現在更加確定了 .....

1.我認為不管藍綠白橘紅 通通都是向錢看
2.我不認為在台灣有哪個政府有能力改變壓榨勞工的現況, 他們所做的任何事都是安撫好雙方 讓社會方能繼續運作下去, 如果必然有一方犧牲....大家都會知道哪一方
3.勞工有勞工的心態 主管有主管的心態 老闆有老闆的心態
換了位子就換了腦袋; 勞工想投誰, 也是基於哪個候選人可以端出有利勞工的政策

假設, 未來很悲觀 一個政治人物說出實情, 並希望大家準備過苦日子
他還能繼續坐下去嗎? 不能
所以 有時候要體諒政治人物為什麼說謊

他說實話, 他不能當選; 你過苦日子一天接一天
他說謊話, 他將會當選; 你過苦日子一天接一天
不是都一樣嗎?

不相信?
想想以前到現在...........

同感

經常發生一件事之後,
一堆人就出來說下次用選票制裁.......
姑且不論能不能制裁,
就算制裁了,
下一個接棒的不還是同樣那群人?
有用嗎?

這個政府還在選舉前我就跟我朋友說了,
就算她上局勢也不會改變,
因為現在的環境就是如此,
政府法規都是偏資方(罰2萬?),
長期下來資方也變的飆悍無恥(多次違反勞基法的老闆還敢出來說嘴),
而勞方也是一副奴才樣(看完一例一休,就更確定了),
她上去能改變一切?

目前局勢最後一個方法大概就是靠公投來強制立法
(不要透過什麼政府的網路平台投票,
一開始就知道那根本沒用,官員一句話就可以把大家投的票打回去了),
可是難度依舊很高,
因為大家都只會在網路說嘴,
根本沒實際行動
(沒罷工遊行,台灣的政府跟資方根本不害怕),
所以大概沒望了!

以往每次投票都會去投,
現在看破了,沒有以後了!
現在年紀也大了,
K外語去國外工作也來不及了......

+1

台北市難道選另外那個官三代就會比較好嗎？

總統選那個現在都不知道在幹嘛的新北市長又有比較好嗎？