PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GCVincent
Power Member
 

加入日期: Nov 2018
文章: 688
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5492642
Nikon ES-2 底片翻拍組 讓珍貴回憶在數位時代重生

這一篇回覆有很多資訊,樓主大概沒看?

最便宜的方案大概是這個加上手機翻拍,或者自己厚紙板裁一裁也行。
https://www.bhphotovideo.com/c/prod...lm_scanner.html

看起來就會有點像這樣
https://www.bhphotovideo.com/c/prod...lm_scanner.html

實際上樓主可能是想搞成這樣子
https://www.kphoto.com.tw/index.php...roduct_id=27474

現成的東西花錢就有,帶錢或信用卡去怪兵器現場試就好了,OK 就付錢。

翻拍還有可能有這樣的問題,要去實拍才知道。
不知道是否跟微距鏡有關?
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1588866819.A.40B.html

準備三萬 X-rite ,2萬 Datacolor ,校色系統,讓你色管標準化。
(當然,電腦螢幕不能太鳥。)
他們家 都有出 color checker 搭配軟體,使用 PC/Mac 都能校色。
(手機不行。)
買了有問題就直接問客服就好。

https://24h.m.pchome.com.tw/prod/DG...KX?fq=/S/DGBHAZ
X-Rite i1 Studio+ColorChecker Passport 2 頂級色彩校正軟體組合包

https://24h.m.pchome.com.tw/store/DGBHAW
Datacolor 現在分好幾階?好多年沒碰,不清楚。

如果買了硬體,也有第三方很專業的校色軟體。
Spyder 以前舊款是靠軟體分級賣錢,硬體其實一樣。
Spyder X 沒研究。
X-Rite 一直很貴,沒機會摸到。

2011
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=2176085
『便宜的Spyder螢幕校色器,能用嗎?!』....與ColorMunki作用原理對照!

2012
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=2887123
『 Spyder 4 校色器,對"LED螢幕"有用嗎?!』....與ColorMunki實際校色PK對照!

2019
https://insanc.com/%E6%9C%89%E5%8F%...color-spyder-x/
Datacolor SpyderX Pro 劃時代新校色器
     
      
舊 2021-05-03, 12:43 AM #21
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
vwv101
Major Member
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 天玉街 天母 台北市
文章: 120
引用:
作者GCVincent
數位單眼跨廠牌(Canon, Nikon, Panasonic, Sony, Fuji 等)本來就不互相支援TTL, 閃燈一定是 M 模式。

用閃燈拍短時間幾千張,除了電池回電是個問題,閃燈也可能燒掉。

基本上除了我吃飽太閒會扯幾句,應該沒什麼人會回你。

這裡玩底片機的人應該也不多了。

色彩問題很簡單,錢花下去就好。
色管是個錢坑,賺錢的事,廠商不會佛心奉獻。


由衷感謝先生多方指導。

"應該沒什麼人會回你。"
現在是講究效率年代,所以數位化盛行,自然就少人對於老舊的事物感興趣。

"幾千張,... 電池回電....閃燈也可能燒掉。"
還真的有以千計的底片,都保存的良好。謝謝先生提醒,我確實忽略的這問題。
如此說,還是選擇使用"適用的"燈泡為上策。

"底片機"
約1/3的攝影,我仍使用我的底片機,Contax RX, 28mm 35mm 50mm 85mm鏡頭。也許是情緒化的偏見,我偏愛底片的影像的潤融如玉的色調。

再說感謝先生。
 
舊 2021-05-03, 02:12 PM #22
回應時引用此文章
vwv101離線中  
vwv101
Major Member
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 天玉街 天母 台北市
文章: 120
引用:
作者cheapen 02
直推底片掃描機。


感謝。

不用掃描機,只為那份DIY的興趣。
舊 2021-05-03, 02:17 PM #23
回應時引用此文章
vwv101離線中  
vwv101
Major Member
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 天玉街 天母 台北市
文章: 120
GCVincent.
"底掃最大的問題是,一萬以下便宜貨掃出來的品質不怎麼樣。、
若是營業,生財工具不可省。
若是消遣,誰還在乎興趣的結果怎麼樣或不怎麼樣?
似乎是這樣,一般消費型的掃瞄機,確實,掃出來的品質不怎麼樣。
所以,很多玩攝影的人願意以DIY方式將底片影像用DSLR digitized.
複製用的DSLR及鏡頭,功能比一般掃描機優良。
舊 2021-05-03, 02:44 PM #24
回應時引用此文章
vwv101離線中  
vwv101
Major Member
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 天玉街 天母 台北市
文章: 120
引用:
作者a9607
找個可自行更換燈管的 描圖/校稿燈箱,燈管可以多找幾個廠牌,換到色溫、演色都滿意為止。

或是找個不閃屏的RGB LED背光螢幕,花點時間把顏色校好。

然後底片放在上面翻拍



感謝。

在裝置上,主要的成敗關鍵在於光源,恆亮,白光或自然光,無色偏,夠亮,柔光,均勻,5200~5500K,(若用LED燈,必須無頻閃,光色不如省電燈泡)。

下圖是我的DIY複製底片影像的裝置,已經用他測試過多樣的光源,到目前為止,我認為最適合我的條件的是省電燈泡。(抱歉,好像圖不顯示。)



不用閃光燈,用省電燈泡做光源。

至於色彩問題,只要光源無嚴重的色偏,可以在後期編輯中調整。

此文章於 2021-05-03 03:29 PM 被 vwv101 編輯.
舊 2021-05-03, 03:26 PM #25
回應時引用此文章
vwv101離線中  
vwv101
Major Member
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 天玉街 天母 台北市
文章: 120
[QUOTE]

GCVincent 先生,

沒您想的那麼複雜。
就以調整色彩的儀器或軟體來說吧,我有Nikon相機,1960年的大F,以及1965年的鏡頭 1:1.2 f=55mm以及其他的28mm 35mm 50mm 135mm等,至今,我仍不時的將55mm鏡頭裝在大F機上拍攝一些自然景物,尤其是那種 bokeh 韻味,縕涵著許多情緒。
像這樣的機鏡,不可能產生符合新科技儀器或軟體所要求的色彩。
我認為,攝影的優劣(即或有),不在客觀,在主觀 (只要符合通則)。

底片影像數位化,不是要更美,而是要已經有的美好持續。
舊 2021-05-03, 04:01 PM #26
回應時引用此文章
vwv101離線中  
GCVincent
Power Member
 

加入日期: Nov 2018
文章: 688
校色是為了標準化。不是為了美。
真實的畫面往往不太美……

如果你的光源用久了,或者換燈泡,都是變因,就應該重新校色。
(手動白平衡是基準,很重要。)
色溫反而不太重要。
CRI 比它重要。

理論上你用 color checker 做好白平衡,首張搭配 色卡。
進 photoshop 讓 color checker 附的 plugin 幫你調整後續就好。

你的電腦、電腦房沒有固定光源、設定,與經過 校色的話,
使用電腦調色是調爽而已。

換到別人家的電腦,開你的檔案,保證87%不一樣。

有一天你的電腦螢幕換新,舊的檔案開起來也是100%
不一樣。

如果這樣ok, 那隨便拿手機拍一拍就好,反正都是調心酸的。

校色、色管基礎做好,不管換幾台電腦螢幕,都不會差太多。
第一次總是特別累,以後就習慣了。

不做基礎校色,後面再怎麼調都是事倍工半。

專業翻拍藝術作品,通常旁邊都會擺一張色卡,方便後續校色。
拍一張至少500/1000起跳,應該算是很基本的吧?!

**********
另外,看 plustek 8200i 17000有找
https://24h.m.pchome.com.tw/prod/DCAE0W-A62233642-000
7200 dpi 多重採樣要113秒。
30張大概一小時,好像沒有很快。(4000:7200 dpi 其實是有變快。)
Nikon coolscan 5000ed 最多是16次採樣,8200i 不知道是幾次?

此文章於 2021-05-03 05:28 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2021-05-03, 05:20 PM #27
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
vwv101
Major Member
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 天玉街 天母 台北市
文章: 120
感謝個位數日以來多方指導,衷心感謝。
決定 A. 放棄使用閃光燈; B. 採用燈泡光作為複製彩色底片的光源。
理由 1. 穩定 2. 簡易 3. 適合我的條件(限制)。
燈泡 (供同好這參考) Philips Master Tornado T3 34W 2410流明 或更高 白光 6500K (以Filters調整) 演色85 (日光100)。

這項請教,經各為協助,至此已有結論。
感謝各位。
舊 2021-05-06, 02:16 PM #28
回應時引用此文章
vwv101離線中  
GCVincent
Power Member
 

加入日期: Nov 2018
文章: 688
34W 燈?不知道工作溫度幾度?

https://youtu.be/6pnqF8G_wiM
片中使用 kaiser 的 slimlite plano led lightbox ,
cri=95, 5000k
B&H 賣130鎂起(8*11, 越大越貴)


很有趣的勞作。
https://youtu.be/65lT7o2oEnc
舊 2021-05-06, 07:37 PM #29
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
lifaung
Junior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 898
只是有趣的話可以翻拍, 但是還是建議搞台5000ED你會比較輕鬆

光是ICE功能就值回票價

如果只是想翻拍, 去美術行買個描寫台來當燈源比較實際
舊 2021-05-10, 05:18 PM #30
回應時引用此文章
lifaung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2021。