*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
瓦楞紙做的F-22
|
|||||||
2021-05-09, 02:56 PM
#1
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
可以啊,因為推重比極大,連垂直爬升都ok
實際上幾乎不太需要顧及氣動外型,就靠暴力推力飛起來 一般坊間俗稱的kt板遙控機就是用輕量發泡板做造型,把馬達.電池.伺服機.接收器等丟上後做出來的東西,所以有著多樣化的外型,玩家還有做成飛天聖誕老人(含麋鹿+拖車)的..
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2021-05-09 03:21 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
||
2021-05-09, 03:05 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
平的沒關係, 風箏平的也是能飛 ---------- 有一種常見的理論指出,由於機翼上表面的彎度大於下表面彎度,根據伯努利定律可知上表面氣流的流速整體上要高於下表面氣流速度,也就是說氣流作用在機翼上表面的靜壓整體上小於作用在下表面上的靜壓。由於上下表面壓差的存在,使得機翼最終受到向上的合力,亦即升力。[1]但是這種說法被美國國家航空暨太空總署(NASA)否定,NASA指出這種說法無法解釋飛機上下顛倒時仍然可以飛行;根據NASA的實驗,一個上下表面長度相同的機翼仍然可以產生足夠的升力。[2] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%8E%9F%E7%90%86 |
|
2021-05-09, 04:08 PM
#3
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
推力夠大
門板都能飛上天 |
2021-05-09, 07:37 PM
#4
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
以前買一個F-117保利龍隱形飛機,很難飛。
應該推力不足吧?套裝產品。 |
2021-05-09, 08:12 PM
#5
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
|
2021-05-09, 09:09 PM
#6
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
完全靠推力的應該就是火箭了吧 火箭、導彈、飛彈這類連機翼都幾乎沒有 但卻是當代最高速、最高推力、最高負載量等 放到民間最容易取得的應該就是沖天炮 門板裝上火箭推進器,照樣飛到太空 |
|
2021-05-09, 11:31 PM
#7
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 327
|
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。 If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested. |
2021-05-10, 12:51 AM
#8
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
2021-05-10, 03:29 AM
#9
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 40
|
此文章於 2021-05-10 03:47 AM 被 NT-MAN 編輯. |
2021-05-10, 03:46 AM
#10
|