![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
ATi:RV250對比測試,Radeon8500依然領先
ATi全新的R300及RV250圖形核心可能在過去幾分鐘就由ATi官方正式推了出來,而我們較早前已經在網上找到不少關於它們的消息,大家來下面看看。
![]() 首先在這個連結 上據說有Radeon9700顯卡的圖片,但我卻看不到, ![]() ![]() [H]ardocp上,RV250的顯示卡將於8月18日後全面上市,R300嘛,九月以後應該能夠看到。 ![]() ![]() 這個可能是大家最喜歡看到的,Brainbox上的RV250顯示卡評測 評測,圖片非常多哦,大家慢慢欣賞吧,不過Radeon9000等於GeForce4 MX這個理論似乎成立了。。。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中
文章: 343
|
>>不過Radeon9000等於GeForce4 MX這個理論似乎成立了
這個還是有差的,至少radeon9000可以硬體支援d8.1,但是gf4mx不行,radeon9000的敵人應該是接下來要推出的nv28吧. 個人比較想看r300 vs nv30的對決,超刺激的啦... ![]()
__________________
WOW 巫妖王之怒 2008/11/18 橫掃全球 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
那句話的意思應該是型號看起來很先進
但實際效能卻一點都不先進… |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
![]() Unitech Optimus 9000 Pro顯示卡,基於ATi Radeon 9000 Pro核心,核心/記憶體頻率:275/275MHZ。 ![]() Powercolor Radeon 9000 Pro顯示卡, 基於ATi Radeon 9000 Pro核心,核心/記憶體頻率:275/275MHZ。 ![]() Powercolor Radeon 9000 LE顯示卡, 基於ATi Radeon 9000 LE核心,核心/記憶體頻率:250/200MHZ。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
![]() SPECviewperf7 測試 ![]() Quake III Arena 1.29f DEMO 測試 ![]() Return To Castle Wolfenstein MP DEMO 測試 ![]() Codecreatures Benchmark Pro 測試 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 多倫多
文章: 196
|
為什麼ATI要推這種輸給8500卻將代號取為9000的顯示卡呢?
這樣不是怪怪的嗎... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
就像NV17明明敗給Geforce 3還硬是取了Geforce 4MX一樣~~
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001
文章: 577
|
引用:
呵呵,這已經變成廠商慣用的手法, 新出的晶片不管效能如何,都一定命名的比舊晶片高階, (嗯~廠商搾財術...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
原來不是只有nvidia愛搞文字噱頭,Ati也跟進了.... 9000>8500,就跟有人會誤會gf4>gf3一樣 ------------------------------ 這篇R9000來源測試用2000+Cpu,跟下面這篇一樣 http://www.digit-life.com/articles/...abre/index.html 看來加上了Game4才與MX460打平 gf4mx不支援pixelshader 在3DMark2001SE就會比有dx8.1支援的卡少了500~600多分 (SCORE中,Game4的fps*20就是這一部分的得分 而中階顯卡在Game4的FPS都不會超過30) 這樣說來,扣掉dx8公開如此久都還未大量實作的pixelShader而言 或許可下這樣的結論 R9000LE=MX440,gf4MX460=R9000PRO~~~ 此文章於 2002-07-18 10:04 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
GF4與R8500都花了1億多美金開發,且主宰ATI與nVIDIA賺錢的是NV18與RV250,RV250=1/2 R200,看來具有4管線且功能齊全的精簡版可能明年才會有(如NV31與RV300)R300的效率在4XFSAA與AF開啟下高過相同條件GF4TI4600 50%憑藉256bit的威力,然而,NV30 BETA效能, 4X FSAA無性能損失,AF略為髓失幅度不會像GF4TI4600如此劇烈,我覺得ATI千萬不要再把驅動包給大X生寫,已經有好的硬體,軟體卻是硬體的靈魂,是個轉機,然而,也是個危機
__________________
£500 per day, low-wage labour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |