Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,197
|
關於聯力機殼的面板卡榫
手邊一個聯力機殼應該用了有5年吧,最近清潔時發現面板好像有點鬆,
才注意到卡榫有一腳斷裂了,查了一下是有料件可更換, 不過這料件是包含了凹卡榫、凸卡榫兩部分, 我看了下規格,確認凹卡榫的確與我的機殼相符,但凸卡榫就怪怪的, 凸卡榫的頭沒問題,而是底座部分,料件的底座看起來是快拆式, 但我的機殼面板上的凸卡榫則看似與面板上整片塑料部分零件是一體的, 不像是可以獨立拆換?! 是否有人用聯力機殼可分享這部分經驗,謝謝。
__________________
--------------------------------------------------- 處理器:Intel i7-4790K 主機板:MSI Z97 Gaming 3 記憶體:ADATA DDR3-2133 8G *2 硬碟:ADATA SP900 256G + Seagate SSHD 1T + WD黑標1T + WD藍標1T + TOSHIBA 2T 顯卡:麗台Quadro K420 系統:Windows7 SP1 電力:be quiet!SU7-400W --------------------------------------------------- (做古老機) 處理器:Barton 2600+ 主機板:MSI K7N2 Delta2 Platinum 記憶體:創見DDR400-512MB *2 硬碟:HITACHI 320G*2、IBM 60G +Seagate 160G 光碟機:技嘉16X dvd-rom 燒錄機:BENQ 1670 網路卡:Intel Pro/100+Management Adapter 風扇:8*8cm 4個、6*6cm 1個、4*4cm 1個 系統:WindowsXP Pro SP2 電力:海韻S12系列 430W --------------------------------------------------- 燦坤卡號:34483649 歡迎利用! LaNew卡號:V00C222009(Mr.李) 歡迎利用! |
|||||||
2015-01-05, 10:52 AM
#1
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,890
|
聯力的卡榫記得形狀都一樣,然後凹凸皆是可拆的
但有新舊版之分,新版比較短 因為手上有10年前的聯力機殼,有次拆面板時凹卡榫斷裂 跟聯力購買卡榫套件後裝不回去,打電話去問後才知道的 然後舊版卡榫已經沒貨了 所以要弄先清楚你的卡榫版本比較好 然後凸的部分沒壞可以不用換 此文章於 2015-01-05 11:06 AM 被 bureia 編輯. |
||
2015-01-05, 11:03 AM
#2
|
Advance Member
加入日期: Aug 2013
文章: 437
|
如果是長版的,只能買短版自己再把它墊高,不過5年應該是短版的
|
2015-01-05, 11:59 AM
#3
|
Major Member
加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
|
2015-01-05, 03:06 PM
#4
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002
文章: 39
|
2007年買的PC-A05,用PT-JT01來替換,卡榫大小相符
|
2015-01-05, 03:25 PM
#5
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 4,944
|
寫信問
有時候會送你 不過我通常都跟他買 怕他倒 |
2015-01-05, 05:27 PM
#6
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 527
|
聯力/酷媽已經吝嗇很久了
都叫消費者自行買單 |
2015-01-05, 06:10 PM
#7
|
Power Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: 新竹縣 新豐鄉
文章: 509
|
我用聯力PC-D8000
打電話去問 不是新.舊版卡榫 應該說第三種嗎 |
2015-01-05, 06:43 PM
#8
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
請問這個PC-A04能用嗎?
之前搬家不小心扳斷一邊 用三秒膠也是黏心酸的... 剛拆開來看感覺相似度100% 找了下網拍台中剛好有店面在賣 明天下班直接殺過去買 此文章於 2015-01-05 08:50 PM 被 kyo11011 編輯. |
2015-01-05, 08:41 PM
#9
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2014
文章: 45
|
寫信去問,他們會寄送,不過郵資要自費
|
2015-01-05, 11:29 PM
#10
|