Major Member
加入日期: May 2021
文章: 178
|
塔綠班都一直跳針退回重審還有傻逼在造謠沒有審查,重審的意思懂嗎?
沒有審查哪出得了委員會進院會表決?沒有審查哪叫重審? 什麼叫強行通過?去看看塔綠班那些垃圾如何通過8800億錢沾計畫 前面有人貼過影片,是眼瞎看不到還是害怕看到無視這段黑歷史 國會改革那些垃圾到底在怕什麼到底在擋什麼只有垃圾知 此文章於 2024-05-22 02:35 PM 被 LDSKINGII 編輯. |
|||||||
2024-05-22, 02:26 PM
#3231
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
引用:
衝著老師這番話 今日中午還繞去青島東路買便當 我參觀過台灣總督府、官邸,就是沒進去過立法院 結果,不要說現場有覺青、港青,連一根毛都沒有 https://i.imgur.com/z2ALA5q.jpg 此文章於 2024-05-22 03:03 PM 被 chumowu 編輯. |
|||
2024-05-22, 02:43 PM
#3232
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 346
|
引用:
又在混淆視聽了。 所謂的沒有審查是指沒有實質審查。 正常立法程序,法案進入委員會後,應該逐條宣讀,經委員發言討論後,對草案文字修訂或更正、增刪後,再送到院會進行二讀。 但是這次藍營提出了多個版本,在委員會中,舉凡綠營對法條有問題,召委(藍)立即裁示保留,並未進行實質討論,如果召委是綠營的,藍委就發動散會,導致多版本的草案並未經實質審查,就送出委員會,交院會二讀。 誇張的是,委員會送出的是據稱多達28種版本的草案,但是在院會二讀的卻是第29種的「最高機密」版,這叫做有審查?? 至於要拿之前前瞻案來講的話,麻煩請你看清楚。 你們貼的影片是4月26日在委員會的影片,當天雖然召委宣布通過,但是隔天就承認程序未完善,於是重新審查,隔了十多天補正程序後,才送院會二讀。 這次藍白有嗎? 有重新補正程序才送院會??? 是在拿懶較比雞腿喔! 此文章於 2024-05-22 04:10 PM 被 惡蟲 編輯. |
|
2024-05-22, 04:09 PM
#3233
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,148
|
空安在議會跟議員針鋒相對,還反質詢。
後排備詢官員口嚼口香糖,議員擬提藐視議會罪。 此文章於 2024-05-22 06:34 PM 被 cjan. 編輯. |
2024-05-22, 06:32 PM
#3234
|