PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,316
Singxer SDA-6 PRO - 拆機

自從上次po出Gustard A22後就有臉書上的網友在問哪時候能看到SDA-6
同一時間就有另一個朋友問我有沒有興趣拆這台,就這樣又收集一台AK4499的DAC

廢話不多,直接來本體,有別於其他幾台AK4499的DAC,這台沒有數位音控


輸出,一樣所有介面都有了,還多了BNC的輸入及10M CLK IN,有一種高檔機種的架勢
但重要的藍牙沒有就可惜了,但可以理解不想放藍牙的想法,可以少很多干擾
是說這台強調自己用了飛秒級的晶振還外加clock,在自打嘴巴嗎=.=


底座,朋友出借的時候其實還在使用中,就連帶把在用的鐵三角腳墊一起送過來了
底部還有開孔作為I2S的切換開關,不得不說這表面磨砂處理的還不錯,雖然會吃指紋


內部一覽,右邊為定制的40W O型變壓器,中間一大塊是晶振的EMI遮罩,左邊是DAC部分


AC輸入端,用兩組接頭來拔插更換220V/110V,不用再過指撥開關多一個損耗,很棒的設計
輸入端沒做EMI filter是有點可惜,不算是個問題;另外PCB是V2.8版


O型變壓器提供了四組電壓,兩組6.5V分別提供數位端跟DAC端,兩組16.5V提供類比±15V
數位供電自己吃一組,過橋式後由LM1086提供3.3V,由1117轉成1.2V給CPLD跟其他


數位輸入端,USB使用XMOS XU208,完整圈地且出入都用隔離IC來切開來自PC端的雜訊
SPDIF使用AK4118這顆也很強,比較可惜的是USB其實要吃PC上的5V再轉,還是上大船吧
另外BNC輸入跟時鐘輸入沒用同軸線而用兩條平行線,花成本結果敗在這是在開玩笑嗎=.=


使用XILINX SPARTAN-6 FPGA XC6SLX9來作二階PLL,旁邊的遮罩把晶振焊死起來看不到
不過這樣設計才合理,在PLL/FIFO端才用上好的clock


類比電源端,三組電源分別過橋式,兩組16.5V使用ON的317/337穩成±15V
數位電使用LM7806去降成6V跟前面板的電;類比電只有用317/337是有點可惜
電容部分,類比輸入使用Nichicon FW 2200uF 35V輸出使用Panasonic FM 470uF 25V
數位電使用Panasonic FC 2700uF 16V,都是常用而且品質不錯的保險牌


主角AK4499及他的天啟四騎士OPA1612作為I/V的OP
DAC去耦電容使用Panasonic FC 2700uF*4 + FR 1000uF 10V*4,一樣是合理的用料


DAC旁的LDO,原廠聲稱是能達到0.5uV的水準,但看了top marking並不是LT3045
有點好奇哪家也開出0.5uV的LDO? 11110A 0008AA看不太出來哪顆@@?


輸出端,LPF OPA1612,DC servo AD8599加上diamond buffer,再用繼電器切換輸出
Diamond buffer BJT使用四對ONSEMI MJD243/MJD253來做左右聲道平衡的buffer
因為是用Diamond buffer而不是用交連電容,以致會有20mV的直流輸出
中間Mundorf M-CAP 0.1uF 600V,拿去當做正負電源並聯電容,這還蠻浪費的


最後來的疊疊樂,上到下分別是D90 whydan MOD, Singxer SDA-6 PRO, Gustard A22


聽感的部分:(filter選擇short slow 及 NOS)
1. 初聽之下覺得有點大聲,還以為是diamond buffer造成的錯覺沒想到真的大聲(2.25V)
2. 有別於A22的厚聲有力,SDA的聲底就比較斯文秀氣,某些場景甚至覺得過於軟調
3. 相較於A22的偏中下盤,SDA-6的三頻平衡好一點,但是整體音場也是略偏小一點
4. 細節感普通,聽起來聲音的形體感有比A22好一點點,速度感普通,高低延伸感普通
5. 我還蠻喜歡這台的設計,但聲音有點不如預期,就是那種你不能說他差但缺乏感動

最後,連繼借到兩台高輸出電平的DAC,我想順便聊一下高電平這件事
一般來說兩台機器如果在同場比較時,高電平的有很大的機器容易讓人覺得好聽
也就有了音響店在試聽的時候偷轉大聲一點來唬弄消費者,或是出版界的"響度戰爭"
在挑選機器或各種試聽比試的時候,建議還是把輸出電平或是音量調成一樣,比較客觀

至於改機,完全不會想改電平,用這種偷吃步的作法遲早被看破手腳,還是乖乖研究設計

以上,給有興趣的朋友做個參考
     
      
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2021-12-25 07:51 PM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2021-12-25, 07:33 PM #1
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
kawaine
Senior Member
 
kawaine的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1,365
蠻好奇DAC之間的聲音差別,雖然在沒聽過的情況下買了musician pegasus,
總覺得跟hegel的內建也沒明顯的差別(也許是我自己腦補,好像聲音有穩定,結像也有好一點),想說也許是被hegel制約了
所以訂了accuphase e480(只可惜要半年後才到貨),看看有多少改變。
不過,我總覺得聲音的差別,喇叭>>>>>擴大機>>>DAC
本來還想買Singxer SU-2,後來想一想還是算了,哈....省一點好了
 

此文章於 2021-12-27 10:01 AM 被 kawaine 編輯.
舊 2021-12-27, 09:59 AM #2
回應時引用此文章
kawaine離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,316
引用:
作者kawaine
蠻好奇DAC之間的聲音差別,雖然在沒聽過的情況下買了musician pegasus,
總覺得跟hegel的內建也沒明顯的差別(也許是我自己腦補,好像聲音有穩定,結像也有好一點),想說也許是被hegel制約了
所以訂了accuphase e480(只可惜要半年後才到貨),看看有多少改變。
不過,我總覺得聲音的差別,喇叭>>>>>擴大機>>>DAC
本來還想買Singxer SU-2,後來想一想還是算了,哈....省一點好了

我覺得等E480來再看看吧,Hegel的測試蠻慘的,搞不好是被Hegel限制住了
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2021-12-27, 10:11 PM #3
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2022。