|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
1450表示~政府發布假新聞!!
https://www.cna.com.tw/news/aopl/20...6QW7vMWfz7Y3NEU 2021/03/29 （中央社布魯塞爾29日綜合外電報導）路透社取得的文件顯示，負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈，認定核能符合「永續」標準。 路透社指出，歐盟執委會打算敲定「永續經濟活動分類」（EU taxonomy for sustainable activities），這項分類會根據是否符合嚴格的環境標準，決定何種經濟活動可在歐盟歸類為永續投資。 歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧，認為核能雖在造成暖化的二氧化碳排放極低，但核廢料處理對環境衝擊需要更多分析。 歐盟請旗下的科學專家機構「聯合研究中心」（Joint Research Centre,JRC）就相關議題提出報告，JRC訂本週發布。根據路透社取得的JRC報告草稿，專家小組認定核能符合綠能。 報告內容寫道：「關於核電會比其他發電方式更有害人體或環境的說法，經分析後並無任何科學佐證。」 報告指出，將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」，還援引法國、匈牙利等國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。 JRC的報告將先由兩個歐盟專家委員會審查3個月，再交歐盟執委會最後定奪 |
|||||||
2021-03-29, 01:01 PM
#1
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
幫你推上去
雖然色盲的反核反藻礁擁火電者看不到 |
||
|
2021-03-30, 08:40 AM
#2
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2020
文章: 0
|
歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
蛆：但不符合利益輸送 |
|
2021-03-30, 08:45 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
核廢料都不用處理的,真是環保啊
 |
|
2021-03-30, 08:55 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
擁核反天然氣的大概也看不到外電的最後一段
https://www.reuters.com/article/us-...e-idCAKBN2BJ0F0 After a plan to exclude gas faced pushback from pro-gas countries, the Commission this month drafted plans to label some gas as sustainable - splintering countries between those who support the fuel as an alternative to more-polluting coal, and those who say new gas plants risk locking in emissions for decades, thwarting climate goals. |
|
2021-03-30, 10:07 AM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 285
|
歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧，認為核能雖在造成暖化的二氧化碳排放極低，但核廢料處理對環境衝擊需要更多分析。
報告指出，將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」，還援引法國、匈牙利等國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。 JRC的報告將先由兩個歐盟專家委員會審查3個月，再交歐盟執委會最後定奪 ----------------------------------------------------------------------------- 1. 如果能解決核廢料的話 2. 還沒定案，別著急 |
|
2021-03-30, 10:43 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
核廢料的體積很小，處理不會比大量的太陽能板.廢風機難處理
廢風機就是玻璃纖維，就是跟家裡的舊浴缸一樣材質 基本上都是丟路邊沒有人會撿的東西 回收要給錢不能賣錢的東西，不要跟我說環保  除非跟寶特瓶一樣，銷售時就已經含後續處理費用 核能發電每一度電都有後端基金可以支付核廢料處理費 而且發電量產生的效益遠高於處理費用 https://i.imgur.com/Gm1QMvO.jpg 此文章於 2021-03-30 11:08 AM 被 cdx 編輯. |
|
2021-03-30, 11:05 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2016 您的住址: Kleinburg
文章: 34
|
引用:
無法處理核廢料的人 就沒資格談核能 當然也包含反核能 只會無腦反，將世界上認可的處理方式當作白癡 這種人，有甚麼資格反核？ 沒有資格
__________________
江陵城南偏西，天寧寺大殿佛像，向之虔誠膜拜，通靈祝告，如來賜福，往生極樂 |
|
|
2021-03-30, 11:14 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
這麼環保安全應該永久都放在新北市啊
 比起重啟核四的公投，侯友宜說，身為地方首長的他，更關心核廢料的處理問題，他表示，中央至今都尚未對此做出明確說明與承諾，這才是新北市最關心的事情，核廢料還要放在新北市多久？ |
|
2021-03-30, 11:30 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
核電廠跟核廢料可以放澎湖
澎湖上的不是台灣人 台灣人應該比較不在意 
__________________
|
|
2021-03-30, 11:39 AM
#10
|
|
