最近聽到親戚碰到的車禍案件越來越轉往不好的方向發展，聽她說的氣噗噗的，聽起來也覺得很不爽

我親戚(以下簡稱A)在路上不小心撞到人(以下簡稱B)

一開始去探望B，B的傷勢也沒多嚴重，也說沒什麼大礙

事發幾天後就大變了，B的家屬說他變嚴重、要請看護什麼的，然後開始獅子大開口，演變成調解->民事法庭->刑事法庭這樣


在調解、民事法庭的階段，A的保險公司表示只要有合理的單據或法院判決就願意賠償，問題B就提了一堆不合理的，例如一開始說看護一天2000，這OK有看護的機構開出的收據保險公司肯賠，但是後來B的家屬改口看護是早晚各一個，早上的2000、晚上的3500，問題晚上那個提不出單據證明，保險公司當然就不賠，還有什麼精神賠償，這個東西又不是家屬說多少就要給多少，要法院判決過確定的金額保險公司才能賠償，因此A的保險公司不願意賠償還沒判決的金額即沒有證據和這案子有關的金額，B的家屬就告上刑事法庭



B的家屬在刑事法庭拿出找人跟拍A上街買菜及A家裡的門面，跟法官說A家裡有錢，不可能拿不出錢來賠償；並且說A寧願請律師跟繳罰金也不願意賠償

A的律師就說了：A的律師是因為A已經要搞到上刑事法庭，A的親戚找他認識的朋友認識的律師來協助A出庭；就算A的律師費、罰金什麼的全部不要加起來20幾萬，如果這20幾萬給你願意和解嗎??
B的家屬：怎麼可能，這案子我沒有50萬不會善罷甘休的

法官對A：你們家不是有房子嗎?不會去貸50萬去跟人家和解嗎?
A的家屬：那房子是A的母親的
法官：他母親幾歲
A的家屬：98歲
法官：那為什麼房子還沒過戶到他的名下
A的家屬：老人家就是要留一些財產在她身邊才會安心，而且這件事我們也不太想讓老人家知道
法官：那是她兒子，她當然也要出來幫她想辦法
A的家屬：這件事是A撞到人，又不是A的媽媽撞到人，為什麼一定要扯上她
法官：那你們不是有在開修車廠，應該很賺錢，為什麼拿不出50萬
A的家屬：現在因為A的身體已經這樣，很多客人都不願意找A修車了，所以生活並不優裕，只有那些緊急救援或者是其他修車廠不願意修的案子才找A(自己帶零件來換，付點工錢那種客人)

法官：你們不願意和解，我可以判你進去坐牢
A的家屬：我們願意和解，但是要合理，如果法院判決下來要賠多少，我們的保險公司就會進行賠償

(後面繼續鬼打牆)


總之法官的態度就是說你趕快拿50萬跟B家屬和解，不然我要改用加重傷害罪來判你



法官難道都不考慮那50萬合理不合理嗎???還是說管刑事庭的法官不用考慮這點



PS.A因為職業傷害現在有嚴重的重聽，跟他講話要像平偉一樣大聲他才勉強聽的到，所以不但溝通困難且他又很難聽得出車子的異音，因此很多客人都不再找A修車，更何況原本就是個 鄉下小鎮裡的修車廠，生意更是冷清+冷清，房子是A的媽媽自己的勉強不會倒，但是房齡超過50年而且A又不是沒有兄弟，也不可能貸到50萬