M1在2020年才出來，這麼早冒出了!!?
在2015年A9時期就在喊吊打電腦了
拖了五六年才出...

這麼早冒出M1??不是計劃很久了??

其實12mini跟SE2也沒特別小(跟舊哀鳳比)
12mini比SE2高了20%電量+OLED 10~120hz變頻螢幕
SE2維持與舊iPhone相同的1800mah

以往小哀鳳續航號稱能跟3000mah安卓打
現在小哀鳳續航直接出局...

現在iPhone13mini看起來不錯(比SE2高30%電量，約2400mah)，只跑60hz的13mini續航也吊打3000-4000mah/120hz的安卓

不知道一年後會不會像12mini或SE2被抱怨續航

蘋果不會這麼神知道到了2020年intel還這麼遜炮
他們能做的就是持續練功
intel如果真能在2018~2019年解決筆電TDP問題
M系列就有可能再往後延繼續練功

12mini跟SE2都用新世代的SoC，而不是用老SoC
SoC只有越來越耗電的
所以這兩台電池容量還用舊標準的當然慘死現場沒有話說
只有加大電池的13mini才能撐住新SoC的需求

SE2跟12mini用的A13/A14都比以往的小哀鳳省電好嘛!!
但還是被3000mah的安卓拉開了距離!!

新世代A系列越來越耗電?!
那小哀鳳怎續航一年比一年好??

現實蘋果不想被intel超越，準備要推出m2與m2 max了...
(最強筆電性能cpu已被x86奪走，蘋果走續航/能耗最強筆電)

望向asus 14吋筆電才給40w電池，人家mbp 13都60w電池了

我很久不看火鳥的發言了, 因為他已經殭屍思考化, 看到我寫的就會發作.

明明就寫了現在做類似事情的時候耗能拉近, 那大電池就一定能提供更久的續航力.
... 怎麼可能有錯?

而且他歇斯底里到沒發現我是寫三星自家7+對比FE, 沒把貧果拉進來.
因為我經常注意續航力跟耗電這一個部份 (遠比跑分數, 瓦數來得重要)

新的U肯定分數更高, 跑日常網路遊覽/串流會不會更節能, 其實也應該會.
只是這也要看日常應用的服務提供商有沒有把需求也拉高, 背景也拉高.

但, 不論日常耗能拉近到1%還是5%(給一些看不下去差距太小的人).
直接塞到1萬多mAh? (忘記單位) 的電池, 直接等於隨身再帶一顆尿袋.
看看很多7千然後再帶一顆5千的小尿袋...

筆電今年沒打算買就暫時沒看了, 最近剛投入平板的世界, 還在摸索中.
但這續航力已經讓我很驚艷了.



真的~ 所以當高通U開始在日常應用節能後, 但硬體商還是給大電池的時候.
爽.
不曉得硬體商後來會不會開始在電池上縮水...

雖然很久沒看了, iphone標準型號大概往年演進是2400/2600/2800.
(不過我買的安卓幾乎都是4500/5000...)

... 筆電怎麼越做越回去, 給比貧果家還小的電池, 是自殺的行為 =.=

或許是我大概從2015年來就偏向於私人用的, 採購低階低耗能低效能來拉長續航力的產品.

但或許是ARM革命(?) 也就是簡單但節能來跑一些簡單且固定/單純的項目, 慢慢發展增加功能.

而我猜後來貧果也是看到這點而重新設計了整個自家的架構 (這有請貧果達人來分辨).

過往高通/Intel都往衝高效能為主, 但我感覺近來他們已經開始反應簡單工作時的效率了.
===

舉實例: 過往小筆電, 例如eeePC這個的確很廢, 但我頭一次正視是Acer Swift 1.
N4000還是N4100, 我忘了, 網頁遊覽/串流雖然不是瞬發但也就讀秒1~2的差異而已.
印象中續航力直接就從之前多數筆電(使用過的主流規格)的2小時內, 跳到6小時以上.
=> 重點是: 文書/網路遊覽/串流, 並沒有感覺過往那樣糟糕的體驗~

手機也是, 過去很多人笑過, 我就不重複, 而且手機的躍進在我的體驗上, 沒有上述深刻.

然後就是去年底A52手機, 7FE平板, 把以上發揚光大.
當然這兩個的效能或前面網友提TDP都是浮雲, 笑能而已.
但跑跑日常也沒啥頓感, 切換也算順暢 (當然也是我用得簡單).

而這不就是重點? 跑日常可以順順的, 然後給足續航力.
=> 行動/攜帶式產品?

最初ARM架構開發的初衷?

(我不是電子業, 以上個人淺見) - 據說Intel 12代U也要大幅度改善.
其中一個要素就是對於續航力的規範, 一些規範中作業要能持續的時間.

我覺得以實際表現來判斷就足夠了

其他的其實我覺得都是多講的
事實就是 PC 還沒有哪一台筆電可以做得到就算半速運作能撐整天的

我自己之前不管是帶 asus sony 還是 acer 的筆電
不管是上網文書 或是看片（還不是串流的）
撇開徹底關機不算 待機狀況下 還有工作的
能撐8小時的 真心沒遇到過 （但是認真說這個鍋可能是 Chrome要背）

也許 近年 windows 10的功率管理有進步
但是看到 windows 10 在內部的設計上還埋著過往的老骨頭其實 我還是很難對 Windows 筆電有什麼信任票

說穿了 用 Adobe 剪輯影片 跟用 Final Cut Pro 又或是使用 GoPro studio 剪片
要的結果是一致的
只是設備不同罷了

之前看過訪談Apple （印象中是M1出來那一年）
Cook 就坦承他們大概三年前就開始設計晶片了
本來期待10代能有滿意的東西出來
結果還是沒有才只好把 M1 拿出來（沒看在這之前 Apple 甚至還在用8代）
要能一台電腦用整天直到回到家裡才需要充電
又或者整天帶著磚塊大的變壓器在身上隨時要找充電地點
其實做的事一樣
但是我認為絕大多數使用者都是希望能不帶磚頭就不要帶的 只是迫於無奈 有的使用者還會反過來鼓吹別人說這樣很自然
只是 Apple 先做出來而已
PC Laptop 也許現在有能做到的廠商機種
但是我認為不會是大多數都做得好


因為 Apple 之前犯賤
明明 iPhone 11 已經加大電池了 基本上眾人都滿意
偏偏 iPhone 12 又要縮小電池
所以續航一定比較爛的 （同功率下）
所以現在的13 就又加回來
但是小iPhone 的天殘就是沒辦法放大一點的電池
對於拿大手機又少用的人來說 自然續航力很有感
所以Apple 才會在作業系統裡面加入 Screen time 螢幕時間 這個功能
iPhone Mini 的產品線要是都沒有起色 難保之後不會被砍掉
這件事之前很多YTer 都預測過了 看看今年14會不會砍

加上今年安卓系統翻車
估計要大修正還要好一段時間
現在看來Apple 也是吃透了 OLED 高更新率可以有哪些玩法
那個可變更新率要是也下放到60Hz OLED 的話 估計同樣電池的續航力還可以再進步一點
今年的手機戰場看來看頭很多啊