有些朋友可能是靠臆測或是聽傳聞來做出結論，弟在此提出一些實際的狀況來跟大家分享

1.後製跟挑片率無關，跟口才與服務有關，且因為講求時效性，挑片的照片都是實拍原圖未修改下去讓客人挑的，不太可能先後製過

2.數位拍的不見得沒底片好，顏色也可以在前端就先調出適合一般人喜好口味的色調，這幾點是肯定的。頂多是客人偏好底片色調，那在簽單時就會要求用底片拍

3.kaze1113兄提到的"現在數位攝影可以靠後製彌補拍攝時的不足...拍攝時就可以盡量減少瑕疵"，我不清楚您所謂的瑕疵標準在哪，基本上台灣的攝影同好太重視相機規格，進而影響到對一般機種的信心與肯定

懂得發揮D70能力的攝影師絕對也能拍得出相當出色的照片，不代表非得高階專業機種才能得到相同出色的影像，S2Pro現在一台多少錢?但是用這台拍婚紗的公司還是很多，但當我看到用心進行相機調色與拍攝白平衡校色的攝影師，拍出一張又一張色調相當棒的照片，我對S2Pro用來做為婚紗攝影抱持著絕對的肯定

以一般婚紗攝影公司來說，大部分的數位後製有幾項重點:1.調色、2.修飾新人本身的瑕疵
其他的不會用後製來完成(美工與版型設計不算在此列，我提出的是單張照片本身的後製)；一般來說會發生的狀況是白平衡有偏差造成的色調問題，或是一般的過曝與欠曝，這會用後製來調整回來，第二點的修飾瑕疵，則是針對新人的眼袋、笑紋、法令紋、魚尾紋、抬頭紋做修淡處理，以及痘痘、痘疤、痣的修除，其他部分則不會更動。因此只有攝影師技術、構圖與創意的好壞，而不會有因相機不同而產生的瑕疵(例如同樣的攝影師刻意用調好色、白平衡正確的D70與D2X搭配同一顆17-35/f2.8 IF ED去拍出同樣的一張照片，並不會因為像機等級不同，D2X拍出的影像就比較好看，頂多是影像大小與細節的不同，但是業界共同使用18"、12"、5"相本(婚紗)或18"、12"、10"、8"、7"、5"相本(寫真)，實際做出來的影像並不會有太多差別(因為都不是放大到相當大的尺寸)，而攝影師加上相機、美工、沖片廠(（底片照)與印刷廠的同步校色準確性與品質要求，才是真正影響相片好壞的關鍵所在
數位後製不是神話，真正要求的該是前端而不是後端

而婚紗攝影過程與結果比較容易出現的瑕疵通常都是人的因素，而不是機器因素
一個好的職業婚紗攝影師為了自己的飯碗與客人評價，通常會很愛惜羽毛，包括攝影前、攝影過程中的相機調校、設定都會再三確認是否正確無誤。攝影師與新人在拍攝前的溝通、新人當天精神與表現狀況好壞(拍攝前一天新人有沒有睡飽、有沒有不愉快的爭執與事情發生)、拍攝過程中細節的注意 (比如某些Pose會不會有點不協調、新人臉的左右俯仰角度、笑容、手指手腕角度、手放的位置、低頭時下巴是否擠出雙層肉、新人的披肩、頭紗、裙擺、領巾領結、襯衫外套是否有不順的角度與縐折等許許多多瑣碎的細節，以及一般的打光反光處理，這些都得靠稱職的助理來完成99%工作)，都影響著整天拍攝的成果，進而影響選片的狀況。婚紗攝影(不管是公司、門市、禮服小姐、美工人員、攝影師與助理等環節)
絕對沒有外人想像的好做，不管是經營或是實際拍攝等等部分，都有著不為外人所知的辛苦，還有理想與現實環境交錯的殘酷衝突點。

希望大家有任何疑問與看法可以繼續提出來討論