PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
345
Major Member
 
345的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 183
高雄氣爆二審逆轉

2014年釀32死的高雄氣爆案,一審認定高雄市政府、廠商都有疏失,依業務過失致死罪重判12名被告。全案二審高雄高分院今天上午大逆轉,認定起因全為公務員對公共工程未嚴格把關、善盡職責,改依過失致死罪,判市府時任幫工程司趙建喬(現調顧問)3年半、副工程司楊宗仁2年半、工程員邱炳文3年半;其餘榮化、華運9被告全無罪。可上訴。趙建喬當庭聽完,只對記者拱手說「我對不起,不好意思」。二審合議庭今宣判完,當場講述簡要理由,指出本件是4吋管線在排水箱涵完全懸空,未能陰極防蝕,20多年來遭水流、濕氣鏽蝕,因無法負荷館內壓力,形成4乘以7公分破洞,丙烯洩漏多達84.6至88噸,當晚11點56分才引爆,認定市府20多年前邱炳文、楊宗仁沒按圖施作,沒注意4吋管穿越箱涵,趙建喬則為設計者、參與管線埋設及驗收人員,卻沒親自詳實查驗,3人都具「保證人」地位卻未盡義務,負有過失。二審認為,從最初埋設時公務員監工、初驗時以致未能遷改管線,引爆「只是時間早晚問題」,其他廠商無從改變此結果,沒有防止洩漏的方式,考量多數被害人獲賠、市府災後重建等,改判市府3人較輕。

這起全台史上最慘重的石化氣爆事件發生於2014年7月31日深夜,華運幫榮化用地下管線輸送丙烯時,因管線破洞導致丙烯洩漏多達84.6至88噸,引發連環爆炸;事後雄檢出動12名檢察官跟相關單位偵辦,追出凱旋、二聖路口底下排水箱涵內的4吋丙烯管線破洞是肇事源頭。一審合議庭指出,市府28年前施作排水箱涵時,時任下水道工程處幫工程司的趙建喬等3人,沒協調中油將3支石化管線遷移,還讓包商不按圖施工,使管線長年懸空於箱涵;收購其中一個4吋管線的榮化公司,前董事長李謀偉、前大社廠長王溪州決定用管線輸送丙烯,取代槽車,多年來更不督促下屬對管線保養、檢測,皆是導致管線鏽蝕原因。一審認定,氣爆發生當晚,榮化值班組長蔡永堅、操作領班李瑞麟等4名員工,發現管線的丙烯流量驟降,一度停送半小時仍渾然不知已洩漏,應可預見已經外洩,卻優先考慮維持公司產線,當收送料的雙方量差達4噸也沒警覺;輸送端的華運公司,領班黃建發等3名員工,見壓力無法上升曾停送丙烯,也沒巡管、通報,甚至重送時雙方流量異常、華運端管壓異常都未即時停送。一審判市府趙建喬、楊宗仁、邱炳文皆4年10月徒刑;榮化李謀偉、王溪州、蔡永堅、李瑞麟、黃進銘、沈銘修判4年;華運倉儲黃建發、陳佳亨、洪光林判4年半。

本來應該是死棋,這個二審逆轉卻在D day前判出,時間點還真湊巧,韓國瑜可能有救了....
     
      
舊 2020-04-25, 02:37 PM #1
回應時引用此文章
345離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
引用:
作者345
市府28年前施作排水箱涵時,邱炳文、楊宗仁沒按圖施作................韓國瑜可能有救了....


嗯..............
 
上傳的圖像
文件類型: jpg W.jpg (53.1 KB, 121次瀏覽)
文件類型: jpg 1387788160-1989916804.jpg (26.4 KB, 121次瀏覽)

此文章於 2020-04-25 03:19 PM 被 42章經 編輯.
舊 2020-04-25, 03:16 PM #2
回應時引用此文章
42章經離線中  
XVC
Regular Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 80
引用:
作者42章經
嗯..............


個人以為這事還是得由陳菊她來負責,1999年以後就是民進黨官員執政了,氣爆的時任市長又是花媽,如果硬是要扯到謝跟吳就有點說不過去了,20年真的可以做很多事...
上傳的圖像
文件類型: jpg 高雄市市長.jpg (201.3 KB, 2次瀏覽)
舊 2020-04-25, 03:25 PM #3
回應時引用此文章
XVC離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
所以現在就是流行先埋公安炸彈,埋得越隱秘越高明,換人執政離開後就當沒這回事...
給後面幾任去玩踩地雷,玩運氣好發現就趕緊拆彈兼標示個小國旗,否則沒找到引爆算你倒楣

1991∼1999你的人馬好歹還知道公安炸彈埋在哪裡啊.............

此文章於 2020-04-25 03:48 PM 被 42章經 編輯.
舊 2020-04-25, 03:38 PM #4
回應時引用此文章
42章經離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 718
複習一下

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/802816
引用:
高雄氣爆發生第七天,終於查出疑似肇事的榮化丙烯管線不是「幽靈管線」,高市府應該知情;而包覆榮化管線的箱涵也不是「幽靈箱涵」,就是現任副市長吳宏謀在水工處(水利局前身)水利設計科長任內發包的排水幹線工程。

連發包的科長都沒列入被告了,
上面還有下水道工程處長、工務局局長,
這些都沒責任,就要直接扯到市長?


https://news.tvbs.com.tw/life/541723
高雄氣爆/扯!「陰極防蝕」檢測 23年查嘸鏽蝕

引用:
雄檢偵辦高雄氣爆案,追查李長榮化工破管的保養責任,而榮化始終推給中油檢修,但中油表示每三個月都會進行陰極防蝕檢測,避免管線鏽蝕,沒想到卻遭設「幽靈箱涵」,導致「管線騰空」,才會23年來沒發現鏽蝕,沒察覺破管,其實「陰極防蝕」檢測能提供地下管線任何位置長時間的防蝕,使用率高。


https://www.ettoday.net/news/20140803/385524.htm
引用:
高雄氣爆找到李長榮管線破洞 疑「補丁漏氣」釀禍
儘管涵洞內寸步難行,但檢察官決定兩度搜索,因為救難人員在搜救過程當中,在一處高度3公尺、寬度大約4公尺的方型涵洞有了重大發現,裡面鋪設的3條管線,比較粗的8吋管屬於中油,6吋管是中石化在使用,最後這條4吋管,就是李長榮化工拿來輸送丙烯的管線,上面有一個方形補丁有鬆脫現象,丙烯疑似就是從這裡外洩,在下水道涵洞跟管溝之間四處流竄,引發連環氣爆。


負責保養檢測的單位都沒責任?管線騰空量測起來會和其它正常的管路一樣?
使用補丁是合法正確的工法?

此文章於 2020-04-25 06:51 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2020-04-25, 06:33 PM #5
回應時引用此文章
oversky.離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者oversky.
複習一下
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/802816
連發包的科長都沒列入被告了,
上面還有下水道工程處長、工務局局長,
這些都沒責任,就要直接扯到市長?
https://news.tvbs.com.tw/life/541723
高雄氣爆/扯!「陰極防蝕」檢測 23年查嘸鏽蝕
https://www.ettoday.net/news/20140803/385524.htm
負責保養檢測的單位都沒責任?管線騰空量測起來會和其它正常的管路一樣?
使用補丁是合法正確的工法?

以前的道路施工,挖到別人的管線都是隨意處理,最近幾年才有管障通報的處理義務,要通知被挖到的管線單位前來查看。

陰極防蝕只有管線包覆在土壤內時,才會有防蝕電流通過。陰極防蝕檢測,測的是沿路電壓是否正常,並非偵測管線本身狀態。

要偵測管線本身狀態,要先排空管線內容物,然後用通管器去偵測。
舊 2020-04-25, 07:00 PM #6
回應時引用此文章
sutl離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。