Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 332
|
引用:
那個價格超出預算啊..... 905P當時的預算極限就480G的產品...所以才PASS掉.... |
||||||||
2022-08-03, 11:28 AM
#31
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
900P很好用了啦 905差沒很多 真的要玩還是要這樣 https://www.chiphell.com/forum.php?...%26typeid%3D666 900P比比看企業級跟消費級SSD的差異,同一個環境,900P甚至是系統碟 要說它失敗的產品,那可能要看看什麼"成功"的產品可以4K MIX比一下的,剛剛搜尋看一下大概是980PRO的2.5倍 所以換了平台一樣插900P當OS ,剩下的3040單純當倉庫而已
__________________
|
|||
2022-08-03, 06:40 PM
#32
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
我所謂的失敗是指市場上的失敗,單單就磁碟效能上來說,3D Xpoint毫無疑問地把層次推上了一個等級。
但是一般日常3C應用感覺不出來這種超高等級差異(就是很多人常講得體感差異),但售價差異卻讓大多數消費者非常有感。 讓Intel決定收掉Optane SSD系列產品的原因,其實並不是一般消費級商品像900P/905P,這種售價想要大賣變主流完全是不可能的事,真正原因是毛利更高的企業伺服器市場也不買單,這才是壓垮駱駝的最後一根稻草。 當初一起投入資金研發該項技術的美光很早就看破這一點,Intel晚了4年才看到。 此文章於 2022-08-03 08:10 PM 被 linuxwuo 編輯. |
2022-08-03, 07:58 PM
#33
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 648
|
樓上講的體感是真的沒錯
剛入手P3700很有感覺 換成4800只有快那麼一點,但是荷包破一個大洞 停產的消息還真的是劣幣驅良,令人唏噓 看來得再去收編5800 |
2022-08-03, 10:27 PM
#34
|