PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
為什麼有人一直覺得世界應該繞著他轉?

法律沒有規定一定要判死刑,法官自然可以依據法律,及個案的證據等,決定一個適當的刑度。
然後一直在那裡質疑為什麼不判死刑,卻又找不到有一定要判死刑的規定,你的意見很大,法官不照做不行??


再說了,之前講到美國的案子,就很單純只是說明美國也是會把死刑犯關很久才執行,然後就有人搞不清楚狀況,自己跳出來講美國是因為據據不足,講半天後才發現自己的錯誤。
現在還想拗什麼,美國的案子單純就是關很久而已,1986年定罪,今年執行,其他的並沒有什麼特別需要說明或了解的地方。
有人搞不清楚,還查40年咧,以為是查到今年才定罪嗎?笑死。
     
      
舊 2026-09-08, 06:39 PM #151
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 704
國民法官不忍了!揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵 新北地院、司法院回應了...

#46



#27

2022-08-27 「廢死」議題因殺警案再受關注 呂捷:「路人沒有權力談原諒」
呂捷於臉書上發文指出,自己多年前曾與一位支持廢死的朋友討論「原諒」的話題。
呂捷表示,當時自己無論提出何種惡貫滿盈的罪行,友人均坦然地表示「能原諒」,
而後他作勢戲弄對方女友,揚言要碰觸她的胸部,友人瞬間「沈默」了。

呂捷當即大罵友人是「講幹話」、「裝聖人」,並舉俗諺「站著說話腰不疼」,
批評對方淨說風涼話,「針扎到肉才知道會痛」

呂捷指出,現在要在台灣被檢察官求處死刑,並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑,
都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。
且判處死刑的案件都是社會矚目的案件,各大新聞台盯著、民眾看著,有一點不合理的地方立刻會被揪出來。

他表示台灣解嚴至今已35年,終止動員戡亂也已經31年,民主、法治、人權早已深植人心,
不是當年的白色恐怖時代,上位者的一句「應處以最重之刑」、「槍斃可也」就能為所欲為的。

路人沒有權力談「原諒」,只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。



----------

說真的,身為人的我還真沒法沒有同理心的要去煎熬[被害人家屬]阿....
 
__________________

舊 2026-09-08, 07:11 PM #152
回應時引用此文章
polor離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,077
大家看到了嗎?
有人很執著美國 1985 年的案子
有沒有人可以告訴我這案子為什麼這麼重要嗎?
重要到前面一堆人的提問都刻意忽略?!

所以美國這件案號多少?判決書呢?到底案情如何?跟本案啥關係?
通通沒有講,講不清楚才有繼續操作的空間
我跟大家保證,他不敢拿出來,因為事實肯定不是他說的這樣

還說很痛恨別人強加他沒有說過的話到他身上
他自己也是把我沒有說的 1985 案子塞到我嘴上,香憨的認為只有他的美國 1985才是美國 1985
大家有看清楚嗎?這個人就是雙標,自己可以,別人不行
真正活在幻想之中的人

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...8&postcount=146

我也說中了
他果然會發這種文
然後跳過這些問題避而不答
反正你問他就是因為沒意義所以不回
事實上他特愛回與本案 100% 沒關聯的美國 1985

一個人好猜到如此,也難怪把格調從精英法律人下降到小孩子吵架

引用:
作者samwu995
這才是正常被害者家屬的反應,至於那些只會打嘴砲的聖母婊,偽君子真小人。

男講師在韓殺害女大生還棄屍 死者家屬堅持「引渡回中國死刑」

中國25歲女留學生文文日前赴南韓領取畢業證書,原訂8月23日搭機返國、準備到新公司報到,沒想到卻在當地失聯後遇害,31歲中國籍鄭姓男子遭南韓警方依涉嫌殺人罪逮捕。案件持續延燒,文文家屬最新宣布正式委託律師團隊處理跨境法律事務,並表明即使跨境引渡「難度巨大」,也不會輕言放棄,希望能將鄭男引渡回中國受審,替妹妹討回公道。

據《極目新聞》報導,文文家屬2日在社群平台發布聲明,證實正式委託臧梵清律師團隊,全權處理案件相關跨境法律事務。文文的姊姊當天下午也向媒體確認,家屬確實已完成委託。

家屬在聲明中表示,妹妹遠赴異國求學,卻遭人殺害,「一條年輕、無辜、鮮活的生命,沒有任何人以任何理由將其剝奪。」家人坦言,目前最大的目標...


引用:
作者supermaxfight
來來來,那位法律磚家你來看看,申論一下這題
https://www.youtube.com/watch?v=TMz3tTGUGAo

我書讀得少,這案子應該是要先鞭刑100下,然後再執行死刑


引用:
作者小肥羊
憲法法庭根本就是亂搞 根據下面兩條,怎麼也得不出憲判字第8號修正,就算有問題,也應該是將法條退回給立院重新修訂,這國家已經被這些人往獨裁的方向推過去
國民法官法
第 8 條 國民法官之職權,除本法另有規定外,與法官同。
第 83 條 有罪之認定,以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之。未獲該比例人數同意時,應諭知無罪之判決或為有利於被告之認定。


引用:
作者莫爺
其實你們只要問,中華民國憲法法庭113年憲判字第8號判決裡
科處死刑之判決,應經各級法院合議庭法官之一致決,這合理嗎?

剩下就不用廢話,反正他已開始在跳針了。笑死!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2026-09-08, 07:26 PM #153
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
沒有講過?下面這段是你自己寫的。
引用:
作者野口隆史

美國這件案子是證據不足,疑點很多
靠著現代鑑事技術跟證據慢慢充足,最後才執行死刑

在惡蟲嘴裡,居然能變成拿來袒護法官不判死,並非瀆職的說辭

在美國這件案子並不是那麼罪證確鑿,所以被判死也給他上訴跟找新證據的機會
最後死刑被執行,也是因為罪證充足,沒有翻案逃死刑的機會


之前就引言貼過一次,要貼幾次才要正視自己的問題?

單純就想證明國外也會有死刑判決很久才執行的情形,當然是找一個久一點的判決,就這樣而已。
很簡單的內容,很簡單的文,這樣都看不懂。
舊 2026-09-08, 09:20 PM #154
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 704
國民法官不忍了!揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵 新北地院、司法院回應了...

#65



2026-09-04 0606

請問ID: 惡蟲 , 您公開於pcdvd是指控誰[泯滅良心]?

PS.
中華民國的成年人,記得要有[國民教育]的基本禮儀,[ID: 惡蟲]連自己公開說的都不知道如何解釋,是要他人如何了解您惡大的明白呢?
__________________

舊 2026-09-08, 10:43 PM #155
回應時引用此文章
polor離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
https://youtu.be/GDhFoUiGS5Y?si=dZxBXp0B4lTMr08O

另一種極端的結果~ 看完只覺得真的好嚴重啊...
舊 2026-09-09, 08:27 AM #156
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。