Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
雙胞姊妹開包記(2)--> 圖大 56K 殺!!!
兩天來的測試,終於告一段落,讓各位久等了,
只覺得好累喔 ∼∼ 在此感謝先前許多測試的網友, 讓我們有機會看到日常生活看不到的新事物。 小插曲:發現目前市上的測試軟體大部分都不認識 "OPTERON" 妹妹。。 只好用認識她們的。。 配備: AMD Opteron 240 S940 (1.4G) x 2 Tyan 2875ANRF Samsung ECC Reg. 512M DDR400 x 2 Maxtor 120G 8M buffer SATA 7200rpm x 2 (RAID 0) PNY Quodra4 980XGL Pioneer DVR-A07U DVD/+-RW Enermax EG465P-VE FC Power Supply 閒話不多談,PO 圖了,請各位慢慢享用。。 CPUMark99, 分數不是很好,我的 Barton 3200+ 有 240 分 PCMark04, 我沒什麼概念,應該還不錯吧。。 HDDSpeed32, SATA RAID0 的效能相當好,有 86MB/s 以下是 "認識 Opteron" 的偵測軟體。。 AIDA32 CPUZ CrystalCPUID 開始出操了 ∼∼∼ 大家應該發現,這2顆 240 是跑 200 x 7, 照理說應該是 166 x 8.5, Anyway, 反正版子不能動, 要是能改,一定超他個天翻地覆。 不過,很奇怪,Core Voltage 應該是 1.55V, 只有 AIDA 辨認正確。 只跑 Prime95 不能 100% Loading, 要同時跑 Super PI 以下是 3DMAX 5.1 Randering 的截圖 2 張,30多萬個面, 第一張沒開 Light Trace, 第二張有開,差了近 25 分鐘, 原圖自行 Download.. 2400x1800 48bit, 2.3MB http://members.shaw.ca/cpusocket1/Render-test2.tif 以下是 SPECViewperf 7.1.1,分數不高,蠻驚訝的。。。 ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 9.255 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT drv-09 Weighted Geometric Mean = 15.07 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT dx-08 Weighted Geometric Mean = 47.79 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-06 Weighted Geometric Mean = 13.01 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-02 Weighted Geometric Mean = 3.754 ---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.423 以下是 Barton3200+/ATI 9500pro 128M 的 SPECViewperf 7.1.1 ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 10.13 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT drv-09 Weighted Geometric Mean = 34.76 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT dx-08 Weighted Geometric Mean = 68.62 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-06 Weighted Geometric Mean = 13.73 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-02 Weighted Geometric Mean = 12.62 ---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT ugs-03 Weighted Geometric Mean = 24.11 結論: 我個人認為,要是有玩 GAME,現在最頂級的單 CPU 系統是不二選擇, 這台來跑 HALO,就像是 XP1600+/FX5600, LAG 到讓你想砸電腦, 雖然分數不是很高,我相信, 只要有 64Bit 軟體,一定不會後悔。在 3DMAX 之下,一樣的圖, 在 Barton 3200+ 也沒有比這對姊妹花快。 要是經費夠,一定要用 S2885ANRF。 否則,S2875ANRF 也是相當不錯的選擇。 測試軟體只供參考,針對用途才是重點, 報告完畢 ∼∼∼ |
|||||||
2004-03-16, 01:09 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
等等
SPEECVIEW 7.1.1分數不對 不可能會跑出這種成績吧 |
||
2004-03-16, 03:10 PM
#2
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 19
|
3ds max 在各硬體網站中都是p4的專長項目,http://www.digit-life.com/articles2/3dsmax-render-speed-method/intel-amd-cpu-roundup-3dsmax-2.html 以上文章可以參考看看,我自己也是amd的愛好者,也玩max,家中的電腦全是amd的,可是在max方面真的是p4比較強的樣子 ,不曉得在雙CPU系統中intel跑max有沒有比較快,好羨慕這種高階系統,以上的文章都是講算圖時間,繪圖建模時哪一家比較快就不曉得了。
|
2004-03-16, 06:00 PM
#4
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
單cpu系統上P4因為有HT的關係會比較快 多cpu系統上opteron因為各自擁有的記憶體頻寬所以會比xeon快 以上純就3D max而言 |
|
2004-03-16, 06:16 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
您要不要試試53.03 並將垂直同步關掉 絕對跟作業系統和DX 8.1沒關係 56.64我等一下有空試試 |
|
2004-03-16, 06:37 PM
#6
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 19
|
之前用我哥的MP1800算3DS的熱幅射,發現在算solution時都只使用了單一cpu,還有reactor模擬時也一樣,希望discreet趕快將這兩個部份對多cpu的支援寫好一些,不曉得這部份intel的cpu有沒有比較快?為什麼大多數的3d軟體都對intel最佳化?真是羨煞窮苦人家。
|
2004-03-17, 12:42 AM
#8
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
引用:
因為INTEL的市場佔有率最高... 西瓜偎大邊嘛...
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體! MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法 |
|
2004-03-17, 02:37 AM
#9
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
路過~
|
2004-03-17, 04:39 AM
#10
|