|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
這要去看保單上面癌症的併發症那塊是怎麼寫的 有些甚至會牽涉到"治療"癌症引發的併發症問題 參考一下這篇: 癌症理賠疑義：保單中癌症併發症究竟指什麼？ 此文章於 2024-04-18 10:11 AM 被 跳海人 編輯. |
||||||||
2024-04-18, 10:09 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
肝癌導致多重器官衰竭這個關聯性不夠強
肝癌會直接致死會是肝臟衰竭到肝昏迷 可能要寫肝癌導致肝臟衰竭致肝昏迷併發多重器官衰竭 |
||
|
2024-04-18, 11:07 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,100
|
引用:
肝臟失效接著會導致全身性的器官衰竭,最終的結果就是病人死亡,死亡證明不論怎麼寫都改變不了這個事實吧  .... |
|
|
2024-04-18, 11:25 AM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
這也不能亂寫呀, 明顯的就是術後感染引發的... 確實不是因為癌症死亡, 頂多是為了癌症而開刀 |
|
|
2024-04-18, 06:03 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
也不能排除 某些醫生跟保險業者合謀 在某些證明上玩文字遊戲 讓保險公司可以減少理賠 |
|
|
2024-04-18, 06:18 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,100
|
引用:
這就很明顯的悖論了,如果是因為治療癌症帶來的附加風險就不理賠,那不就等於被保險人只有不接受治療過世後受益人才可能拿到理賠,這麼說的話主管機關應該禁止銷售此類保單才對  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2024-04-18, 07:04 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
看了一下此案報導, 死因是肺炎衍發敗血症 保險公司的主張是此肺炎與乳癌手術無關 然後[併發症] 和 [後遺症] 也是不同的, 後遺症不會賠, 就算證實這肺炎是手術後遺症的話... 但 癌症險的本質是醫療險, 不是壽險 即使沒有死亡給付, 也不至於是沒效了 此文章於 2024-04-19 01:36 AM 被 michaelweng 編輯. |
|
|
2024-04-18, 07:09 PM
#27
|
|
