|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
台灣專攻犯罪心理跟變態心理的治療師並不多.... 在台灣頂多算心裡諮詢師，可以騙過我覺得不意外.... 話說 政府這時候是不是該禁美工刀了 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
||||||||
2021-09-13, 02:31 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
我只是覺得奇怪, 為何心理有病就可以寬容... 心理有病不是更加危險嗎?
|
||
|
2021-09-13, 02:34 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
你的論述大概會惹惱一堆極左派。 |
|
|
2021-09-13, 02:38 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
都已經讓他假釋回到社會了, 只是礙於他所犯的法, 必須戴上電子腳鐐預防再犯, 我覺得這樣的處置很合理了... 如果是刑期已滿, 拿掉電子腳鐐也就罷了, 法律層面已經盡力了... 他若再犯也只是狗改不了吃屎, 希望法律能夠考慮到他再犯, 判刑年限之後能再附加一條不得假釋... 但若是假釋後, 又能經過少數幾個人的判斷, 決定是否拿掉電子腳鐐............ 那我覺得至少三位心理諮詢師下去判斷, 如果他有能力讓三位以上的心理諮詢師都認為他已無性侵再犯的可能性, 那算他有本事... 不過說真的, 要下這種判斷, 下判斷者真的該負點連帶責任... 如果負不了責任 or 不願負擔責任, 那他電子腳鐐就是繼續戴著, 那本就是他犯罪該負的代價... 此文章於 2021-09-13 02:48 PM 被 maskedrider555 編輯. |
|
|
2021-09-13, 02:47 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
不是多少位以上 而且站在心理師的立場 假如是你,你要從嚴認定?或是從寬? 這個人能否解腳鐐,全在你一念的認證 公家單位很多事都是形式化,有這個程序就要做一做 假釋犯時間到了申請假釋,被退回的有多少? 問一下教誨師的意見 抄佛經,信主....該演的都演,其他人又能怎麼? 誰有能力證明是演出來的? 記得以前有教誨師上節目 說他輔導的個案,九成離開監獄都沒有教化成功 只是為了假釋,什麼都乖乖配合 就算認知這個犯人並沒有真心改過 他也只能照著打分 |
|
|
2021-09-13, 03:26 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
... 別拿公家單位出來講, 他們純粹就是可以用普通電腦取代的人形流程機而已.
只要不是他們自己中彈, 才不會在乎. |
|
2021-09-13, 03:55 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 400
|
就法規來看，決定要不要實施的人主要是觀護人跟檢察官
性侵害犯罪付保護管束加害人科技設備監控實施辦法 https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL036612 然後假釋與否是召開假釋審查會來決定，投票過半數決 監獄行刑法 第119條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...040001&flno=119 受刑人假釋實施辦法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=I0040066 不曉得一個觀護人要顧多少假釋犯？ 假釋審查會一次審幾個人？ |
|
2021-09-13, 04:40 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
假如是你,你要從嚴認定?或是從寬?
-------- 問我嗎? 問我當然是從嚴, 這種判定能從寬? 所以為何要多人!? 多人就代表多種想法, 陪審團制度不也會是意見相左的時候!? 甚至多人還不是多數決, 而是應該一致意見通過才算贊同... 然後公家單位形式化一回事, 醫生在判斷時若不用以最嚴格的標準下去審查, 那不就跟法官判刑一樣, 不管內心有無真正懺悔, 反正法庭上掉了兩滴眼淚就可教化了... 事實上, 這個判斷不用負連帶責任才是問題... 應該說對我而言就很單純, 性侵犯假釋後, 刑期滿之前就是戴著電子腳鐐過生活, 沒有什麼還三方判斷後沒問題拿掉電子腳鐐的... 真要這樣玩, 那就是判斷者要承擔部分責任... 沒辦法準確判斷, 那就不該有這種制度, 尤其是針對性侵再犯率並非極低的情況下... 否則今天這位性侵者再犯就算了, 若被害者被性侵後慘遭殺害, 這條命算誰的? |
|
2021-09-13, 04:48 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
引用:
最大的問題 台灣的監獄不夠關 民眾又不讓政府蓋新監獄 不把一些人放出去 監獄人口又太多 台灣人民就是矯情  |
|
|
2021-09-13, 04:56 PM
#19
|
|
