|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 4,853
|
引用:
其實單換顯卡可能也沒什麼用 像我這台就i7 2600配RTX2060的    你可以發現GPU沒辦法跑滿CPU用率很大 所以理想情況其實是一起換  |
||||||||
2020-09-21, 12:23 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2020
文章: 293
|
引用:
Ryzen 後其實CPU很便宜 我2017買的R5 1600X 超4.0GHz 性能跟 R5 2600 超4.0GHz 差不多 最近RTX 3080 4K/60FPS標準的評測出來了 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=559989 1700X在4K環境下與3800XT 幀數差距甚微... 更不用說1600X/2600 單核性能還比1700X大上一節 (1700X CPU-Z我記得400而已, 1600X/2600大概460-470左右) 除非是太早期太早期的CPU才有可能在4K下出現CPU Bottleneck 打算以後進入4K環境後 換顯卡 換電供 換螢幕 就繼續使用下去惹 此文章於 2020-09-21 12:43 PM 被 SouthPark7788 編輯. |
|||
|
2020-09-21, 12:35 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 4,853
|
引用:
我自己玩是覺得差異甚大 幀生成極不穩定 所以也想把2600換掉 PC的話要好還是要各部件配合才能達到最好的效果 這裡有一個網站你可以輸入配備他會幫你看 https://pc-builds.com/calculator/ 此文章於 2020-09-21 12:49 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2020-09-21, 12:47 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2020
文章: 293
|
引用:
抱歉, 我講的是 AMD R5 2600 不是 intel i7 2600 R5 2600 應該超頻4.0以上 單核會比 i7 2600 強上40% CPU感覺滿足到一個門檻就OK了 剩下部分都要靠顯卡 (4K下最明顯) R5 2600 跟 R5 3600 其實主要也只差在 AVX2 跟 電競網遊 此文章於 2020-09-21 12:56 PM 被 SouthPark7788 編輯. |
|
|
2020-09-21, 12:54 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 4,853
|
引用:
我知道你講的是哪一顆 我只是在回應你開頭講的換顯示卡就好 其實並沒有那麼簡單阿 |
|
|
2020-09-21, 12:57 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2020
文章: 293
|
引用:
理論上您的 i7 2600 已經撞到瓶頸了 (連穩定60FPS都無法) 4K環境下 60FPS 一幀固定時間必須16.67ms渲染完成來說 大部分工作還是集中在顯示卡上 *CPU要等待GPU* 如果未來5年後 還要搞 (4K+光追+DLSS)環境下 60FPS 應該工作量往顯卡集中的趨勢會更明顯 *除非, 打算玩4K/144FPS 有可能 (R5 2600+RTX 3090)下, CPU會拖後腿* 目前我得知資訊跟國外一些更換3080玩4K的網友也是吻合的 他們之中很多人還在用 2600X, 2700X 此文章於 2020-09-21 01:07 PM 被 SouthPark7788 編輯. |
|
|
2020-09-21, 01:03 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2020
文章: 293
|
引用:
補充一下 還是可能有極少數遊戲 例如Control 即使4K環境下, (R5 2600+RTX 3080)去跑 重力吸石頭打怪 的玩法 物理特性 吃很重時 也許 (R5 2600+RTX 3080) 最低會掉到50幾幀 之類 (i7 10700K+RTX 3080) 最低會掉到70幾幀 之類 這應該還是蠻有可能的 但是坦白講那類遊戲真的很少... 我臨時想到的只有Control |
|
|
2020-09-21, 01:23 PM
#17
|
|
