Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,888
|
【開箱簡測】Samsung 870 EVO 1TB SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多)
近期有的SATA SSD廠商降價促銷,有的品牌仍維持偏高的售價。購買前
作了點功課,將部分較為知名或有特色主控的SSD作個簡單列示,同時也 將售價(以2023年10月電商平台的售價為基準)納入作考量,說真的,儘 管870 EVO之前網路傳的訊息不少,但是自己用過倒是沒遇過那些問題, 於是趁便宜再入手一顆1TB,這也是個人目前買過SATA SSD的最大容量。 (以下簡表是依廠商或網路資料整理,若廠商自行更換主控或改變DRAM 快取容量,將依廠商實際銷售版本的規格而定) 根據官網資料,870 EVO採用的是MKX主控,1TB以上容量分別配置對應 的GB級容量快取記憶體。不論任何容量,循序讀取速率最快560MB/s、 循序寫入速率最快530MB/s。這次買的1TB容量,除了五年保固外,總保 固寫入值為600TBW,在目前同級容量的保固寫入較大,唯一美中不足的 是它的最大耗電量相較於同級產品略高些。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 外紙盒仍是870 EVO既有黑底色系風格,左下角標示型號為870 EVO, 同樣地採橘底字樣,向來為EVO系列的用字風,代理保固商為星睿奇。 外紙盒背面12國歐系語言簡述產品規格,部分說明資料仍被被代理商 的中文貼紙蓋上。 外紙盒側標顯示為2023/5/23日製造,看來這型號廠商仍持續生產中, 與之前買的512GB不同的是產地已拉回韓國製,不再是三星天津廠作的。 內包裝延續Samsung SSD包裝風格,黑色膠盒上看到說明書及保證說明。 取下說明書,就可以看到SSD。 SSD維持採用霧黑色系風,以減少指紋印。同樣的,EVO維持灰黑色的辨 識方塊,仍不敢僭用代表PRO的紅色方塊。 SSD背面為產品貼紙,因為怕破壞保固,就不再進一步拆解。 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS ROG Maximus Z790 Hero BIOS 1303 CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.5G, E-Core 4.4G RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2 OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB SSD測試組: Samsung 870 EVO 1TB SATA SSD Case: Corsair Airflow 7000D OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit Driver: Intel Optane Memory and Storage Management v19.0.1042.0 Driver 透過CrystalDiskinfo,規格SATA 6Gb/s,除了NCQ、TRIM外,也支援 DevSleep功能,韌體為最新版,剛上機溫度為攝氏34度。 室溫無冷氣,密閉機殼內連續高度負載測試中的最高溫度為攝氏51度, 透過HWiNFO64觀察,最高溫度則是到攝氏51度,發熱量算可以接受。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約523~526MB/s。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線近乎水平,平均讀取速率529MB/s;線性寫入曲線重現MLC SSD才有的近乎死人線平穩狀態,至寫入完成前都沒有其它SATA SSD或是 870 EVO 500GB以下會出現的掉速狀況,平均寫入速率494MB/s。 AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率522MB/s;隨機 寫入曲線就不像線性寫曲線那麼漂亮,在容量值52%後開始降素,最低降 至約108MB/s,平均寫入速率283MB/s。 AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB, 從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。 讀取速率529MB/s、寫入速率495~499MB/s。 Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測一輪, 抓取幾項結果呈現。 Compress 0Fill 模式: Compress 100% 模式: AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy及Compress Benchmark。 1GB容量,循序讀寫速率528及494 MB/s,4K QD1讀取/寫入為7K/28K iops, 4K QD64讀取/寫入為93K/78K iops。 10GB容量,循序讀寫速率529及498 MB/s,4K QD1讀取/寫入為11K/27K iops, 4K QD64讀取/寫入為93K/72K iops Copy Benchmark 測試項目 1GB容量,ISO讀取速率318MB/s、程式載入速率402MB/s。 10GB容量,ISO讀取速率286MB/s、程式載入速率501MB/s。 Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀取曲線還算穩定,寫入曲線波動偶抖動後還算穩定。 10GB的讀取曲線略有抖動,寫入曲線波動還算穩定。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快536MB/s、寫入 速率最快506MB/s,均未降速。 0Fill模式:讀取速率最快520MB/s、寫入速率最快502MB/s,均未降速。 Random模式:讀取速率最快522MB/s、寫入速率最快502MB/s,均未降速。 CrystalDisk v8.0.4測試SATA模式,採Default及0Fill,並挑選64MiB、 512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。 Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在560~561MB/s、寫入 速率526~528MB/s。4K Q1T1讀取速率44~52MB/s、寫入速率135~145MB/s。 0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在559~561MB/s、寫入速率524~528MB/s。 4K Q1T1讀取速率43~51MB/s、寫入速率134~145MB/s。 選取Default(隨機),設定為混合模式,挑選1GiB容量來測試。混合循序 讀寫速率介於487~546MB/s。 選取Default(隨機),設定為真實世界(Real World)模式,挑選1GiB容量來 測試,混合循序讀寫速率仍有515MB/s,隨機4K讀寫為15K IOPS。 eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試,平均循序讀取速率約5328MB/s、 平均循序寫入速率約506MB/s;4K QD32隨機讀取最快可達95K IOPS、 隨機寫入最快為82K IOPS。 HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目:讀取曲線略屬於穩定,平均讀取速率528MB/s,寫入 曲線讓我很吃驚,很久沒在TLC SSD看到這樣平穩的曲線,印象中只有 Seagate IronWolf 125網路測試文中,才有這樣不掉速的表現,平均寫 入速率497MB/s。 隨機讀寫測試項目 額外讀寫測試項目 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,測試Zero及Mixed資料型態。 Zero型態結果。 Mixed型態結果。 將檔案設為250GB,寫入速率始終未降速,可以得知官方設定SLC Cache值 應遠大於250GGB,才會出現類似MLC SSD寫入的曲線值。 HD-Tach RW 讀寫效能測試,針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率472MB/s、平均寫入速率410MB/s。 32mb(Long Zone):平均讀取速率475MB/s、平均寫入速率423MB/s。 Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取速率551MB/s、循序寫入速率518MB/s。 Parkdale v3.04設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測 過一輪,只抓其中幾項結果。 PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。 系統碟分數為1113,頻寬為185MB/s。 資料碟分數為1526,頻寬233MB/s。 3DMark Storage Benchmark得到1229分。 TxBench設定檔案長度64MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill資料的結果。 0Fill資料模式 隨機模式 透過Samsung Magician魔術師軟體,可以看到剛上機時的基本狀況。 Samsung Magician的效能測試選項,循序讀取/寫入速率558/525 MB/s、 隨機讀取/寫入速率93K/80K IOPS。 健康度觀察:這回SATA SSD的參數值設定方式與NVMe較不同,寫入約1.1TB 時,在Crystal DiskInfo的S.M.A.R.T.健康度就掉了1%。但是全部的測試弄 完後總寫入量已達5.59TB時,健康度還是得以維持在99%,似乎990 PRO的快 速健康度下滑,或網路上提到的一些參數值異常的情況未發生。 將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案,從Gen4 SSD系統碟寫入入870 EVO,寫入 速率介於415~475MB/s,初期會有降速的情況,但之後明顯改善。 將一個約80GB大小的模擬隨機檔案,從Gen4 SSD系統碟寫入870 EVO,多數時 間寫入速率約475~480MB/s,且不太會掉速。 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 近乎完美貼近MLC SSD的連續讀取或寫入速率,幾乎不會降速,表現比500GB容量還棒。 2. 多數短程測試軟體,循序讀取或寫入速率大多有達到或接近官方標示值。 3. 部分短程測試軟體,隨機讀取或寫入速率貼近官方標示值。 4. 實際檔案寫入過程中,寫入速率多維持在400MB/s以上,多數情況不太降速。 5. 完整的魔術師軟體(Toolbox)支援,提供豐富且完整的調整選項,並提供Secured Erase功能。 6. 官方提供5年保固或600TBW寫入量保固,相較於其它同類型產品算是偏長的保固。 7. 目前產地為南韓製,且仍有持續生產,對於產地偏好者為一吸引力。 缺點 1. 隨機寫入速率還是會在SLC Cache耗盡後降速。 2. 較多的測試軟體中隨機讀取/寫入的速率低於官方標示值。 3. 耗電量相較於其它同容量的SATA SSD略有較大,裝在筆電時需注意是否會額外縮短筆電電池使用時間。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 此文章於 2023-10-16 12:57 AM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
2023-10-16, 12:18 AM
#1
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 353
|
感謝巫大分享....
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 |
||
2023-10-22, 11:49 AM
#2
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 320
|
感謝大大分享....
但使用經驗上, 三星的 860 EVO SSD 實在不耐長時間使用, 不知 870 EVO 是否有改進 !! |
2023-10-22, 01:05 PM
#3
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,888
|
目前看來還勉強可以,還在努力試著找機會操它,但近期比較沒有新的SATA控制器測試文可以讓它操到爆。不過至少網路上傳聞的那些問題,目前都沒遇到。
860系列其實真的只能買PRO,那時的TLC技術還沒很穩定,但是870 TLC雖然比不上MLC版本的 耐寫度,推論應該會比860 EVO技術進步些。至少,比起MX500的保固TBW或是實測健康度下滑 的情況,都比MX500好些(個人觀感)。 |
2023-10-22, 07:40 PM
#4
|