|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 137
|
九拉迪:有那麼邪門,我偏偏不信~
 Mo:你看看....在平手沒救援點之下,我又爆投失分了,就是那麼邪門  |
|||||||
2008-08-16, 11:38 AM
#9961
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 137
|
邪門的第9局......洋基再度輸輸去
 也要有提早收攤的打算吧,還是早就是這樣了 |
||
|
2008-08-16, 11:59 AM
#9962
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
養雞又輸了....
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2008-08-16, 12:01 PM
#9963
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
突破僵局制不公平的地方在於有二： 1.是提供較弱一點的隊伍，相同的在壘機會 2.是對先攻極大有利，因為後攻還得承受先失分及落後之後追分的心裡壓力 洪總已經是第二次講說對後攻有利了 這可能要他跟國內青棒教練們請教一下，為何青棒採突破僵局制的先攻大多都贏 還有昨天古巴、美國也是玩突破僵局制，先攻的古巴還是贏 可能洪總命不好，失敗二次(含國內)，第三次才成功拿到分數 也說明球是圓的，事事沒有絕對!!(  …幹嘛發生在這一次)戰術上來說先攻的有比較多的選擇， 先助攻或強攻，比較多的是助攻，先推進至二、三壘 在要不得分都很難的情況下，造成對手 先失分後追分的心裡壓力、內野的驅前防守，往往造成崩盤大量失分的局面 等攻守交替後，就等著用出局數跟你換分數都可以 不過，相反狀況就是∼要是先攻拿到的分數不多，等於亮底牌被追 而後攻的球隊大概只能在落後情況下被動選擇強攻，揮大棒搶分 昨天陳金峰提前被換下場是滿可惜的…(背也受傷…唉) 不然第11局上中國隊也不見得那麼敢先保送彭政閔，後賭雙殺 陳金峰昨天雖只有一支安打，但其他二打席其實打的不差 就是落點正朝外野手飛去… 真的是千金難買早知道 另外昨天的主審及裁判們也是左右勝負一大關鍵，沒看過這麼差的… |
|
|
2008-08-16, 12:10 PM
#9964
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
引用:
如果你認為對先攻有利 昨天中華隊可是先攻啊  |
|
|
2008-08-16, 12:23 PM
#9965
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
不是我認為…是青棒這些年來統計出來的結果 |
|
|
2008-08-16, 12:42 PM
#9966
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
紅中真的被嚇孬了…
對古巴有人上壘就一直點點點…
他以前不是這樣的啊… 真想問他… 你哪一次記得古巴只得1分的？ 中華隊得一分就夠了就守得下來嗎？  好啦我知道他是想先拿一分下來安心用的… 希望別再讓我失望了… 除了投手調度…我對他的攻擊習慣本來還蠻欣賞的… 別連這也丟了
__________________
簽名檔？這是用來幹嘛的啊… |
|
2008-08-16, 12:51 PM
#9967
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
引用:
也許再來的三場 洪中每場這樣來,大家要先習慣一下  |
|
|
2008-08-16, 12:53 PM
#9968
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
推進後 守方會趨前防守 個人覺得機會不大 保送擠成滿壘 無論是抓雙殺 還是抓本壘 都比趨前守備來的好 在一開始 無人出局 二三壘有人 要得分 相對容易多 這是對雙方都一樣的 如果只失一兩分 下半局 要追也還OK 但是如果先攻的沒得分 下半局壓力更大吧 在對方推進後 趨前防守的機會 更大吧.... 不過到底是誰有利 這都可以討論的~~~  |
|
|
2008-08-16, 01:04 PM
#9969
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
想必你的的身手一定是職業級的. |
|
|
2008-08-16, 01:48 PM
#9970
|
|
