|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
因為不知道會有那麼嚴重的爆炸 不知者無罪是嗎 很濃的瓦斯味3個小時 不該撤離嗎 罹難的前里長陳進發如果當市長 可能傷亡會減輕很多 |
||||||||
2014-08-06, 01:00 AM
#961
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
你桶到經濟部工業局了... |
|||
|
2014-08-06, 01:02 AM
#962
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
比起撤離， 我比較相信里長是要民眾離開警戒線。 廣義來說，很諷刺的，這和１９９９給的已經控制了， 請趕快回家睡覺的回答是一樣的。 |
|
|
2014-08-06, 01:06 AM
#963
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
3個多小時沒有撤離 消防局市政府都有責任 要理由? 很濃的瓦斯味3小時還不夠嗎 陳里長撤離里民 有多少人 撤到哪裡 請去問遺孀現任里長 或是 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....9384.A.365.html 其實這都不是重點 現場有聞到瓦斯為的都認為該撤離 只有遠在100公尺外的花媽官邸沒聞到瓦斯味 只有該負責的單位沒聞到瓦斯味 所以就沒有撤離的做為 此文章於 2014-08-06 01:14 AM 被 loseless 編輯. |
|
|
2014-08-06, 01:07 AM
#964
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
沒錯阿 經濟部 市政府 榮化 3個罪首 只是補充管媽沒說的 只是補充管媽不能說的 |
|
|
2014-08-06, 01:10 AM
#965
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
連撤離地點都沒有的撤離？ 請問到底２千６百個里民裡有多少人撤離了？ 請問被撤離到那裡了？ 不知者無罪？？ 沒有來自現場的撤離建議， 政府拿什麼理由撤離民眾？ 新北前幾天也有濃濃的瓦斯味， 請問政府有要他們撤離嗎？ |
|
|
2014-08-06, 01:13 AM
#966
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
很好奇這些重要管線的檢修與稽查，一直以來都是由業者自行負責？
或許是規範出了漏洞？ 政府不知道有沒有相關的稽查規範？ 可能目前的稽查與規範，並沒有以下規定？ 官方稽查人員嚴格查驗並且互相比對使用管線的收送雙方，提出的保養維修文件（要求業者列出有用到的管線，並且繳交管線相關維護報告） |
|
2014-08-06, 01:14 AM
#967
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
所以你的理由是： 很濃的瓦斯味3小時，所以要撤離。 建議你千萬不要去麥寮附近， 那裡有時候一整天都是很奇怪的味道。 |
|
|
2014-08-06, 01:18 AM
#968
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
說撤離是客氣 應該說逃離 如果逃離你會往哪逃 不用人教你吧 遠離瓦斯味就是逃離了 你硬要問我多少人撤離 我不是神沒辦法給你答案 反正就是有人愛惜生命撤離了 3個小時都沒有能做主的到現場 3個小時消防還控制不了局勢 沒有sop也沒關係 逃命總知道吧 新北瓦斯 幾十分鐘控制了 何須撤離疏散 你提到新北 這事件如果事發生在新北 我也會認為郝朱該負責 換個地點換個腦袋看多了 |
|
|
2014-08-06, 01:24 AM
#969
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
很好奇這些重要管線的檢修與稽查，一直以來都是由業者自行負責？ 沒錯你答對了 經濟部次長記者會上說了 廠外管線 目前無法可管 目前無法可罰 所以經濟部也是罪首 此文章於 2014-08-06 01:33 AM 被 loseless 編輯. |
|
|
2014-08-06, 01:27 AM
#970
|
|
