![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan-roc
文章: 235
|
KR
聽說您最禁藥發表許多高手去貴公司是聽評鑑的文章真是蠻期待的ㄟ 那我就洗眼恭看啦 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan-roc
文章: 235
|
真想看看中加高手們所提出來的看法與見解
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 51
|
請問座位靠牆,使用K4或K5還是使用LCR-55較是何
哪一種可以有較好的包圍感,小弟目前想要MK來當環繞 空間約4坪,但不知要買哪一款好,請各位大大指教 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan-roc
文章: 235
|
如果不考慮預算問題我覺得LCR-55MKII比較好
原因是LCR-55MKII是採用跟S-150THX同樣的高音單體高音的擴散角度比較大後方的定位跟包圍感會比較好而且LCR-55MKII是用5.25吋的中低音單體中低音會比較飽滿 這是個人淺見 還是要實際聽聽 以你自己的感覺為主 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan-roc
文章: 235
|
如果不考慮預算問題我覺得LCR-55MKII比較好
原因是LCR-55MKII是採用跟S-150THX同樣的高音單體高音的擴散角度比較大後方的定位跟包圍感會比較好而且LCR-55MKII是用5.25吋的中低音單體中低音會比較飽滿 這是個人淺見 還是要實際聽聽 以你自己的感覺為主 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 51
|
再請問巴斯,那K4是三面發音,效果會不會比LCR55MKII好
我是指包圍感及定位感 感謝巴斯的指教 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
感謝mk家族的巴斯位大家解答問題
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
2852090 and sitdown
我們會馬上將您索取的目錄寄給您 請在收到之後聯絡告知我們好嗎 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
2852090 變色龍 sitdown Bob chai Jacke nae 小娃娃
請收訊息 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
lju
收訊息 |
![]() |
![]() |