|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
不，是我該說對不起，剛剛回文的時候太衝動了 我後來再重看一遍文章，想到您那一段可能不是回覆我的，剛想要貼新的文章，就看到您這篇 其實我現在覺得我們可能是一開始誤會彼此的問題，才會討論不出交集，一直到上一篇才有交集  討論的人多，文章出現速度快，我有時候會把觀看上一篇不同人貼的文章所產生的想法給帶到下一篇去，這是我很大的一個毛病  |
||||||||
2014-08-05, 09:14 PM
#931
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
謝謝! 我真的不太了解 用慣例來推的.. |
|
|
2014-08-05, 09:58 PM
#933
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
就說了 管線全面清查 當然不能用管道輸送 改用車子送 先不說有沒有 安不安全 這種車子要在路上跑 也不是車子買來就好了 也 是要另外申 請 這時也不給過 那這間廠房也就停工了 申請訴願的話 市府理由也很充分 阿都出事了 當然要檢查嚴格一點 |
|
|
2014-08-05, 09:58 PM
#934
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
那個排水箱涵看來很大,人可以在裡面走?
那不是說有3條管在裡面, 然後榮化的4吋管包覆用來保護管線的瀝青已脫落5成, 已經失去保護作用導致管線鏽蝕... 那其它2條管有沒有這問題?還是他們有定期派人下去保養? 去保養的人不會奇怪榮化的管怎麼像沒在管? |
|
2014-08-05, 10:04 PM
#935
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
停工了，不過是因為社會觀感自己停 不是有用什麼法停 不要到時候一堆人又要換一種說法就好了，在這邊看過太多次玩雙面的 這串前面幾頁一點就噴了什麼石化趕出台灣的口水，噴的跟說很簡單的有時還會是同一個人 你會沒看到？XD 此文章於 2014-08-05 10:14 PM 被 NTX 編輯. |
|
|
2014-08-05, 10:11 PM
#936
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
原本以為沒有管線鄉民安全了,結果業者改用運氣車來載結果更危險,一堆炸彈在路上跑
 |
|
2014-08-05, 10:13 PM
#937
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
鑄鐵管 遇到這次的情況 會在涵箱打洞穿過去 反而不會 彎來彎去 如果從上面過會有深度不夠的問題 從下面過先不說管子連接問題 光開挖面積就比原本大很多 而且水泥牆要 鑽洞還比較簡單 鑄鐵管連接通常都是用焊接 而且距離都要算很準 以這次的情形 鑽洞頂多2天 往下走可能4天都還搞不定 |
|
|
2014-08-05, 10:15 PM
#938
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
槽車上路要申請 定期要保養 管線現在要廠商自主管理 我寧願選槽車... http://news.tvbs.com.tw:83/entry/541557 |
|
|
2014-08-05, 10:20 PM
#939
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
我的看法是這樣，你聽聽看： 有消防隊員來不及撤離是事實， 在他們決定要撤離到氣爆發生的時間很短也是事實， 會那麼晚第一線的人員才撤離是因為一直沒有辦法確認到底外泄的是什麼， 如果第一線的人都無法“及時”的瞭解問題是什麼， 上面的人更不知道會發生什麼事，要怎麼應對。 如果再給他們一個小時，（也就是氣爆時間後延一小時） 消防人員將可以平安撤離， 他們會把撤離這個決定回報市裡， 高雄市政府會有時間被檢驗是不是有作為。 可惜在第一線決定撤離不到５分鐘就已經氣爆了。 |
|
|
2014-08-05, 10:24 PM
#940
|
|
我覺得我已經是外行了，不過看來您比我還外行。
