![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
那些貪婪的公主在要錢的嘴臉仇恨值也不輸給那些節目主持人和來賓 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
其實計算方法就是要跟華航一樣或略高... |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
![]() 再次重申!!!!
雙方都要硬起來 不用妥協 不用協商 反正協商也是屁話一堆. 都各自表述了..爛戲不用一直上演 重點是 都硬起來阿... 台灣是自由民主的國家 你支持罷工空姐 薪水太低完全支持 你不爽長榮不給空姐加薪 也可以 拒搭長榮 都是合法的..... 覺得機票貴 你也可以不搭他的 就像是台灣房價貴翻天 你還是要買 怨誰呢....簽了三十年的屋奴也是你心甘情願的 政府就是這樣的 身在台灣這個民主國家 就要認同你選出來的人 立委 總統 相關的 民主國家的法治精神!!! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
從你的論述就看的出來你把貪婪看作是十惡不赦的行為 但在我看來貪婪本來就是人性中的基本慾望,而貪婪一詞在我認為就只是中性的詞性 現在社會中大家會去賺錢並不只是要滿足基本所需 而是滿足內心的慾望或是追尋更美好的生活 何謂基本所需,一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂 現在的人根本看不到這樣的人,我相信你也不敢自豪說你就是這樣的人 如果你並不以自身基本所需而滿足,那不就是跟大多數的人一樣 希望在食衣住行育樂各種需求上不只是夠用還要更好 那何以將貪婪當作是指責他人的言詞?? 在說人無腦之前,說不定你自己的言論在別人面前的樣態呈現才是可笑又無知 當然啦~某方面你也不愧你的ID:喇低賽之王 ![]() ![]() ![]() 只會喇低賽,期待你嘴裡吐出甚麼有意義的東西也只是奢望了 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 此文章於 2019-07-05 01:32 PM 被 OLD BIN 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
看了會頭痛那就別看了吧, 我看完倒是不會頭痛,大概我的想像力沒被限制,可以每字每句包含螢幕上的文字都看,從中爭論的字句中找出蛛絲馬跡,理出頭緒。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
不好意思喔~沒有針對你的意思, 只單純不喜歡這節目的風格, 辜負了你分享的原意
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
所以就算你覺得爛戲要一直重演,也是他/她們的自由啊... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
今天交通部的回應也很好笑,現在是管他罷工理由是啥,反正公司不接受,就要收回航權嗎?比共產還共產。
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
收回航權? 減航線可能就是減班, 那就名正言順的砍人; 那看誰先倒楣 |
|
![]() |
![]() |