![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
誰是華為概念股?外資點名這37家台廠 https://money.udn.com/money/story/5607/3819151 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
投資者傻了!中國企業「會計錯誤」 1918億現金憑空消失
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2793554 現金被認為是企業最難造假的資產之一,這就是為什麼中國公司康美藥業和康得新複合材料可以讓投資者嚇得目瞪口呆,因為兩間公司總共有421.3億人民幣(約新台幣1918億元)現金憑空消失。 據《路透》報導,康美藥業表示,由於會計上發生錯誤,使得2017年公司持有現金被誇大了299.4億元人民幣(約新台幣1362億元);康得新則指出,審計師無法在銀行裡找到公司存款122.2億元(約新台幣556億元)的任何痕跡。 ------- 跑哪去了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
https://www.indexmundi.com/agricult...t&graph=exports 小麥出口 https://www.indexmundi.com/agricult...t&graph=imports 小麥進口 1990年代中之後基本上除了乾旱以外進口小於出口,沒有說書人說的因為2004經濟制裁"外購食物量必須要減少" 實際上因為乾旱2004年後多數都是糧食大量進口的年份 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
這樣的話就很妙了 因為Per capita food supply variability最高的3年(2002~2004)其實也是敘利亞穀物生產最好的幾年之一 所以是指不管食物供應朝向變充裕或是變匱乏,只要變動加大,Per capita food supply variability就會變高嗎 此文章於 2019-05-17 11:18 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
還好他們還有美債,有點起碼的保障⋯⋯ 此文章於 2019-05-17 11:47 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
有人告訴你中國可以永遠高度經濟成長嗎? 看看現在哪個先進國家還有5%吧? 除非像金融海嘯後 基期變低了... 對啊 現在中國要繼續維持高成長 就是你說的: 出口 外銷.. 外銷被人家堵死了 你內需撐得起來? 當然可以 如果美金是中國在印的.. 不然 不賺美金 你可以用外匯收入來購買原物料 及相關設備 推動你的"大GDP"? 現在中國的問題很簡單 你想怎搞內需是你家的事 但你對外賺不了美金.. 下場就是很慘 沒有第二條路.. 中國對美國貿易逆差就是5000多億美金.. 佔所有對外逆差90% . 對美國來講 美國這逆差是跑不太掉的.. 產業最多只能部份轉回美國本土 但大部份都可以從中國轉走 換到其他國家 能進去 就沒理由出不來 何況這些都是技術層級不高基層產業 美國本身的順差很難改變 但可以把過度集中在中國身上轉移到它國 這就是川普真正要的結果... 但對中國來說 你這個逆差所得 可是推動國內GDP的推手.. 沒有它 你怎推動GDP? 靠印人民幣嗎? 你不想做低收入工作 想提高毛利 我也想耶... 誰不想? 問題是高的你又不會做 中國現在製造業根本脫不了代工模式 本身品牌沒幾個上得了台面... 不然習皇還要談什麼中國製造2025? 因為現在不是嘛! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
這正好相反… 你太小看共產黨的內在壓力。 至於高科技?我更是覺得還有待商榷。 此文章於 2019-05-18 12:30 AM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
引用:
中國對美國到底是6000多億還5000多億美金貿易逆差??????? 中國對美國貿易逆差????? 6000多億還????? 5000多億????? 傻傻分不清楚 此文章於 2019-05-18 05:59 AM 被 xxdmd 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
前面就有人說了,中國還有太多人在貧窮線下,而就算只有十分之一的人口可以稱為均富,中國的自經區還是可以針對這波產業離開的情況下,吸引中國的低端產業回來,解決就業及GDP產值。中國自經區又是面向中國內需,而不對外。在社會發展下,這些低端產業,只要不靠廉價勞動力及租稅優惠還能活的產業,早晚會追上精緻化的生產方式。 這時候就是這些外逃產業的末日。另一方面來說,這些產業再度支撐尖端產業發展。 這麼大的內需市場會怕你嗎?中國高鐵已經是世界技術第一,性價比最好的產品。 你能跟著美國的屁股在5G上當冤大頭幾個年?就算你圍起來打,中國也不可能跟日本的PHS一樣走不出去,而性價比及技術還是贏過你,你還要再當幾個年的冤大頭? 再提一個實例,日本、歐洲都沒有走ATSC,反而走ISDB及DVB,為什麼? 自已去想想吧。 此文章於 2019-05-19 04:04 AM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
會天怒人怨的,是你們這些人吧。這些事的黑手是不是你們? 所以玩不過的就該死? 我到是想看看,玩過了,你會怎麼樣? 我還沒看過一個第二名能玩贏一個霸權,所以我想看看。 只是我也還沒看過一個經濟總量及人口比美國多,市場比美國大,技術及內需,工資勞動力尚可且都可以支撐的地方,還玩不贏。 這也可以學習。 |
|
![]() |
![]() |