|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
||||||||
2019-07-05, 11:05 AM
#911
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
如果長榮的工作條件這樣差引至罷工
那招聘應該會乏人問津 如今還要公權力介入來阻饒招人....  有些人一直移情自嗨 不管這次罷工怎收尾自己一樣還是回頭過鳥日子 還不如自己設法搞一個比較讓真正底層有認同感的 還是終究只能在螢幕前用鍵盤腦補跟著爽?? |
||
|
2019-07-05, 11:12 AM
#912
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
問蠢問題 只會得到蠢答案 就像問 郭台銘要如何做 才能接地氣 讓人覺得他很庶民 空姐罷工 明知道不可能讓社會底層滿意 但你們拿這點來打反罷工的 請問你的問題 跟我問的 有何差別  |
|
|
2019-07-05, 11:17 AM
#913
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
我OK阿~~ 我挺人都有權利爭取自己想要的生活,貪婪本是正常,世人都貪婪 照你的邏輯,大家工作一段時間都會跟老闆爭取加薪就叫做貪婪 你不想要貪婪請不要跳槽或是爭取加薪喔~ 請加班加好加滿不要哭腰~當個乖小孩就好喔!!
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 |
|
|
2019-07-05, 11:22 AM
#914
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
低薪確實限制了人的想像力。 下面這個影片內的人都是高薪的，他們的想像力沒被限制， 所以他們看得出整個事件到底是誰在操縱，罷這個工根本不是為了空服員； 想像力被限制的低薪人群，就只能盲目的幫權謀人士抬轎。 引用:
|
||
|
2019-07-05, 11:26 AM
#915
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
不貪婪不貪婪，長榮混蛋，我全力支持罷好罷滿直到貪婪的公主要到錢為止，最好貪到長榮倒掉 看你講貪婪講的義正詞嚴， 但貪婪本是正常,世人都貪婪那是你的邏輯不代表世人都有這種無腦的邏輯，反正你ok 的 當然你所謂我的邏輯也不代表我的邏輯，後面的廢話就留給你和那些貪婪的公主就好 |
|
|
2019-07-05, 11:47 AM
#916
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
酸民標準 1.不能為了自己的利益罷工 2.收入高的人不能罷工 3.無法說清楚要求加薪計算方式不能罷工 4.罷工不能妨礙別人 |
|
|
2019-07-05, 11:48 AM
#917
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
這個節目的仇恨值很高,看人家吵架看得很頭痛,完全不是一個可以好好討論的節目 主持人還會跳下去吵(完全失去主持人要保持公正的立場) 看不到幾分鐘就拒絕往來了 公視的有話好說還比較能靜下心去看
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 |
|
|
2019-07-05, 11:48 AM
#918
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
這反過來似乎更好打 酸民標準 1.不能反罷工 2.不能反罷工 3.不能反罷工 4.不能反罷工 |
|
|
2019-07-05, 11:52 AM
#919
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
1.2.4認同。 但我覺得3這點還是要有完整的計算。 不單單是對資方有個計算基準，對勞方也能更加清楚爭取的是那些東西.. |
|
|
2019-07-05, 11:52 AM
#920
|
|
