![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
建議修正為任何文件都可以是歷史文件。 ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
這也理所當然,想想看,以前28縮到14奈米,縮小幅度就是14奈米, 除了耗電明顯,能騰出多少空間,加塞多少邏輯線路晶管。 14縮到10,至少也是一下縮4個奈米。 現在已經到了一個奈米一個奈米爬進,增進自然有限。 這也是為什麼大廠都在發展 Chiplet ,因為縮小已經差不多到極限了。 不知道什麼時候CPU會變成吐司般大小。 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
中華民國沒有這個能力 ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,931
|
引用:
不是這樣算的吧 假設28nm提升成14nm,同面積電晶體數量可以翻倍 那麼6nm提升成3nm,不也是同面積電晶體數量翻倍? 問題在於這個28nm縮成14nm、6nm縮成3nm 並非所有晶圓上的元件都真的同比例縮小 而是不同用途元件有各自尺寸,有些可說沒啥進步 有些元件就算製程微縮也沒有提升啥性能 所以快取容量沒有等比例增長,時脈功耗也一樣沒有 某些關鍵部位改成3nm,就能號稱3nm 有些3nm晶片確實塞了更多電晶體,但時脈上不去 所以前幾年Intel 14nm+++才會強到10nm跟10nm+都贏不了 直到10nm++出來,才真的能取代掉14nm+++ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
引用:
台積電 3 奈米 SRAM 微縮遭遇瓶頸,成未來新製程 IC 設計新挑戰 比較精確地說, 運算單元比較有微縮空間, 暫存記憶體則無, 所以分離製造, 再封裝一起. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,931
|
引用:
3D V-Cache確實很奇妙 跟CPU單元做在一起的L3快取32MB 但是上面相同面積能堆疊的3D V-Cache卻是64MB 據說是只作單一快取可以使用不同的優化技術來節省面積 不過這2倍的快取量差距也太驚人,製程應該是一樣的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
Mate 60 Pro 價格往下掉的速度「遙遙領先」了。
https://youtu.be/feeWcpBC1Fo?feature=shared 衛星電話應該也不是免費的吧? 費用是直接顯示在月費還是? 如果真的有特殊需求,就買吧! 此文章於 2023-10-05 10:37 AM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
20/28 = 0.714 0.7 * 0.7 = 0.49 面積約之前50% 28nm提升成20nm 同面積電晶體數量翻倍 28nm提升成14nm 同面積是翻倍再翻倍 是4倍 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
|
引用:
衛星電話最早是一個一年1000RMB的pack 包720分鐘的電話 貴? 保時捷那個沒用Porsche Connect一年就要一樣或是更多的錢還不允許使用者上網XD |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
|
引用:
這是去年的洗地文 總之, 漏電解不掉..... 漏電沒解掉的時候還可以賴給客戶設計.... (漏電率高就是當初三星14nm不如台積電16nm能耗比的原因, 但是現在有時空背景不同之術, 略懂略懂) |
|
![]() |
![]() |