|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
引用:
你能用雙手殺幾人? 笑~ |
||||||||
2012-12-16, 01:24 PM
#81
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
美國人口：313,847,465人（2012年）
本案受害人數：27人 看不出有什麼值得大驚小怪的？ |
||
|
2012-12-16, 01:46 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我可不敢, 殺人要坐牢的~ 你敢? |
|
|
2012-12-16, 01:56 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
用雙手駕駛一輛載滿汽油的油車或載滿氮肥料的貨車衝進建築物內再點火算不算? 如果嫌以上還是太複雜, 可以使用日常生活會接觸到的有機磷或消毒劑製造類似的沙林毒氣, 網上一堆的教學。 還是嫌麻煩嗎? 那麼汽油+橡膠粉末的半固態汽油彈呢? 這個也是有一堆的網上教學。 以上的東西都是日常可得到, 而且不用什麼的專業常識  |
|
|
2012-12-16, 01:58 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
根據聯合國兒童基金會(UNICFF)的統計資料, 全世界每3.6秒就有一個人餓死, 而且通常是5歲以下的兒童。 |
|
|
2012-12-16, 02:06 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
那位仁兄不懂我話裡的用意, 話說回來, 幾個人根本不是重點. 為什麼要殺人, 要殺哪些人, 殺完後接著怎麼打算, 這些才是. |
|
|
2012-12-16, 02:07 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
正是如此，這類常態性、大規模的生命殞落消息反而引不起啥注意或憐憫， 就可見得所謂同情與關懷來自於新聞標題的聳動與否了。 此文章於 2012-12-16 02:23 PM 被 esp002 編輯. |
|
|
2012-12-16, 02:21 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012 您的住址: 沒黃種人的地方
文章: 0
|
引用:
美國人餓死幾個 ? |
|
|
2012-12-16, 02:59 PM
#88
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
地方老習慣 以前美國還在開發的時候 地方警察要半天才會到（地方太大了） 所以才會讓那些住在遠處的有能力來保護自己 之前有兩個歹徒要破門而入内有一個媽媽還一個Baby的房子 那個媽媽打電話給警察局報警然後同時問警察說 她前夫有留下來獵槍 她現在拿在手上 要是她有威脅是否可以開槍 警察囘說 "I can't tell you that you can do that, but you do what you have to do to protect your baby, 後來歹徒破門而入 那個女的就開槍了 當場宰了一個 後來這個女的沒有法律問題 就因爲有這樣的法律存在 http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Oklahoma |
|
|
2012-12-16, 03:40 PM
#89
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
引用:
其實我能理解老美合法擁有槍枝的歷史背景 跟特殊地域性 但是自衛需要拿自動步槍 ? 上次的哪個小丑事件也是拿自動步槍掃射 死傷慘重 大家有當過兵都知道 65K2 被開到會是什麼樣 如果只是一般手槍 理論上 就算是神經病在手 也不見得能夠成大量死傷 就算中彈也還有機會活命 我很難理解 老美為了爭取擁有槍枝的自由 用小朋友身上的彈孔 來換 |
|
|
2012-12-16, 04:11 PM
#90
|
|
