|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
超音速反艦最多昇高高度當不規則運動........ 阿!?還要之字行運動? 變形金剛看太多  |
||||||||
2012-11-24, 02:54 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
這是一廂情願的說法， 超音速反艦飛彈的價值 在於縮短反制時間 但理論上 比次音速反艦更容易被偵測與鎖定(掠海高度高，紅外線熱源，彈體極大) (這也是老美沒興趣發展 超音速反艦的重點) 能確定的優勢是 即便彈頭未爆 被超音速反艦砸到的軍艦 如果不是大和或愛荷華 下場應該都瞬間失去戰鬥能力 此文章於 2012-11-24 03:04 PM 被 marinese six 編輯. |
|||
|
2012-11-24, 03:01 PM
#82
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
戰場換成是太洋或是遇到像老美這種對手.又是另當別論.很難突破它們的分工細密的火網.但也不是沒機會暗算到. 但我覺得更重要是目標獲得才是的問題.除了岸基和艦載, 最好也有微形化的空射版. 戰機用一架at-3或是idf 可以掛一顆. 有戰事就派兩組4架去打.這樣就夠了.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2012-11-24, 03:10 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
航母殺手.......金柯刺情亡嗎?
打得到又打不沈,更何況打不到 |
|
2012-11-24, 03:43 PM
#84
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你的中文真的是破的可以了，你是對岸的吧........  嘴炮無敵，下次你自願當箭靶，反正也打不到你意下如何？
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-11-24, 11:50 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
........... 這樣也能討論.... 音速多少? 光速多少? 這已經是很基礎常識了!! |
|
|
2012-11-25, 02:47 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
照你這麼說,那些甚麼M16,AK47通通應該拿去填海才對,打的到又不一定打死,更何況 不一定打的到. 航母的價值在於它的艦載機,只要能擊傷航母讓航母無法運作,或者讓艦載機無法起降, 只花少少的飛彈錢能讓這艘航母失去作戰能力,就算是作戰成功. 另外,你的中文是在哪裡學的,"金柯刺情亡"一來錯字,二來看不懂你要表達的意思.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2012-11-25, 08:58 AM
#87
|
|
