![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
嗯,該死的7:55早餐會議... ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
好吧...接下來等著看歐黑馬如何解釋利比亞大使被殺事件(估計讓他擺爛了)還有他答應俄羅斯的到底是什麼東西...
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我以為和台灣一樣,選贏了就管他去死了... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
好爛, 不過反正也不能更爛了.
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
還是要一張張計算阿 各州的選舉人要投給誰 也是要一張張計算自己州的選票才能知道開票結果
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
此文章於 2012-11-07 01:04 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
難道2012年12月21日....... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
我實在是不懂老美這種選舉邏輯? 為什麼可以贏了全拿?
既然各州得票數都有了, 個人得幾票加一加不就得了, 這種選法搞不好會出現全體總票數多的反而輸掉, 站上好像有幾個在美國能不能解釋一下? ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
歷史上就發生過這樣的情況而且不止一次... 主要原因就是開國那幫精英人士搞出來的... 一方面便於這幫人搞小圈圈,美其名曰這樣才不會讓高魅力但是沒有治國能力的人靠討好鄉巴佬選上... 往大的就說是維護聯邦制,這樣避免小州的利益被犧牲... 再後來說詞變成維護城鄉平衡...避免農業州被犧牲... 反正總有說詞... http://en.wikipedia.org/wiki/Electo...nited_States%29 此文章於 2012-11-07 01:17 PM 被 carage 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
歐順利連任成功,國際上有幾個國家的領導人應該都鬆了一口氣 ...
![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
引用:
遊戲規則的重點往往不是合理性,而是參與遊戲的人都能夠接受。何況這制度並沒有不合理到讓美國人不能接受,所以一直沒有改。 |
|
|
|