![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 87
|
想到連行政院長官邸都可以拿來當抗爭理由 有扯
真正是躺著都中槍 我想贊成官邸搬家的應該成倍數成長吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,367
|
引用:
咋....呆丸 果然利害 出現世界首例 癌症會傳染事件!! ![]() 應該通報WHO ![]() ![]() 台灣的CDC大概睡著...來人 請推摸一下 中央主管機關 還有在呼吸嗎 ![]() 改寫歷史了
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
那裡腦補 是你看不懂語法而已 怪我囉 還沒說你曲解我的意思勒~ 王家嘴臉怎樣 那是我在現場親自感受到 跟你們比起來 雖然沒有錄影佐證 但是感受絕對比你們深 他們絕對不像一般良民一樣那麼弱勢~~ 弱勢會利用媒體吵作? 弱勢會去上飛碟? 弱勢會懂得去動員學生 你的作法才是真正弱勢才會有的反應 "不能沒有你"看過嗎 那才是真正的弱勢~~ 真正動頭腦的 就是動用媒體 演場歌仔戲 利用理盲的大眾輿論來興事 然後來達到自己的目的~~ 不然你告訴我 為什麼不告偽造文書 也請別再用無限迴圈之類的來回答我~~ 此文章於 2012-07-16 10:26 PM 被 機油大盤商 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
隔壁最好是吧?! 那拿幾個地點來建議一下麥當勞去跟國有財產局租啊 不然只會打嘴炮說我要一開門就看得到醫院這跟鬧場的有啥不一樣 只不過人家傳單上說得好像是"鄰近" 而不是隔壁ㄟ 你這樣解釋範圍會不會縮的似乎過份狹小 中山一路到長庚不算鄰近歐 怎麼跟我親戚講得不一樣 雖然浪費健保不太好不過人家老人家就是喜歡叫他媳婦每天花15-20min載他過去 (坐公車好像也可以不過時間大概就要*2) 看醫生兼跟病友聊天... ![]() 不過... 不是我要說 你只會一直強調反方合理卻拿不出任何一點合理的數據及證明 反而只會說別人扯太多、不理性 怪了?! 拿出路程、不同交通工具到達時間來探討到底是不是在附近這哪裡不理性?! 全長:2KM (全市面道路 這可不像中山一路到長庚走到一半需要走山路) 走路:40-60min 開車:5-10min 走去捷運站坐捷運:25-30min 是你喜歡自婊打臉 還是你的邏輯思考跟大多數人不一樣... ![]() 此文章於 2012-07-17 01:52 AM 被 Elros 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
機油兄說這句話是有但書的......是"假設"對方"如果"真的這麼想的話 ![]() 但我們都知道可能性不大....... ![]() 就我個人來看,機油兄的立場跟大家並無太大差異,只是說法有點讓人誤解而已, 然後他越急著解釋,大家反而誤解更深,再加上先前話題有過立場相異的情況, 就更說不清了........ ![]() 至於醫院遠近的問題,就一般人來說,就算坐車半個小時內可到應該也可算近, 但對於身體虛弱到連走路都很辛苦的病患來說,當然是"越近越好", 我想機油兄應該是這個意思.......這個我個人家裡也有類似經驗 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
唉 說你不理性 還真不理性~~ 我都拿出親身經歷了 你到底想要吵什麼 你跟本就沒有同理心呀~~~ 去問問你家中長輩的媳婦 每天15~20分鐘的車程 她壓力大嗎~~ 因為你不是載你奶奶的人 所以你可能不知道她的壓力~~卻輕易拿出來說嘴~~ 就好像你沒有站在病童家屬想 老是拿出"常理的"數據來說嘴~~ 都提醒你了 我哥哥5分鐘的路都走20分鐘了 這不夠明顯嗎~~ 你只思考正常人情況下中途之家到附近大型醫院的時間~~ 請問 半夜呢 緊急呢 捷運收班呢 叫不到計程車呢 帶著抵抗力弱的癌友呢 你拿那麼多數據有啥用 沒有一個是替別人思考的 還沾沾自喜~~ 我不想說出"希望你有天你就懂"這樣的話 我希望你能一輩子都過的跟現在一樣天真快樂 但 設身處地為他人想想再發言 不會很難 當我說出"除了鄰近無大型醫療院所這點蠻合理之外"我是經過思考的 感謝其他的網友 我說的話還是有人懂的 也感謝樓上網友讓我知道中途之家有計程車補助的配套讓我知道 謝謝你們 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
我走路到我家附近醫院只要五分鐘...
但是我要背著我爸從四樓下到一樓... 看著我爸那無力的臉..... 數據跟距離是死的 但是人是活的呀.. 沒經歷過真的不知道這是什麼感覺...
__________________
![]() 此文章於 2012-07-18 09:31 AM 被 hr100 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
我們不冷血 歡迎麥當勞叔叔之家 錦安里民海報「訴心聲」 連名道歉
http://news.chinatimes.com/society/...2071800135.html 「我住錦安里,我歡迎麥當勞叔叔之家!」北市大安區錦安里因部分居民反對兒童之家進駐,遭網友撻伐。十七日更多里民「發聲」,在預定地外牆張貼海報。外傳近日「失言」的鄰長江萬鎰將遭撤換,里長龔志慧昨澄清無此事。 位於金山南路的兒童之家預定地十七日出現署名「陳慧如」貼出的公告,內容寫到「人多少會碰上困難,更何況他只是一個生病的孩子,生病並不可怕,可怕的是難以揣測的人心。」結尾還寫自己是錦安里民,贊成設立兒童之家。 里民很高興有人幫忙「出了口氣」。鄭小姐用手機拍下分享在臉書;她說,這幾天真的很「悶」,也對「反對派」的言行很生氣。 十七日傍晚,許先生和太太也來張貼海報,寫著「我住錦安里,我歡迎麥當勞叔叔之家!」許先生表示他十五日就在臉書做民調,已超過七百人投票,僅一人不贊成。他說錦安里民不是都「冷血」,希望贊成者聲音也能被聽見。 出乎意料的是,許先生昨晚間十時卅分左右發現,他貼的四張海報、連同陳慧如的公告,全都被撕掉了。 但稍晚錦安里內也出現「就陳情麥當勞叔叔中途之家設立事宜之行為不宜道歉函」貼在牆上,由謝美寶、陳怡君和吳桂英三人署名。寫到當初發起連署,是因「資訊不足而生恐懼,匆促之間展開行動」;並表示全力支持設立兒童之家,也對波及里民感到抱歉。 輿論還是有用的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
拜託 還要人來幫你圓場找台階下 到底誰不理性啊!? 病患家屬有要求一定要在醫院旁嗎? 別忘了之前的病童之家可是在內湖 有病童家屬抱怨說"這裡唯一的大醫院只有三總 離我們想去的台大、馬偕、榮總.. 等 醫學中心好遠歐" 既然沒有 那你幫人家腦補甚麼?! (人家病患家屬可沒向你無理要求這麼多 他們只求有個方便讓他們北上棲身的地方) 還認定反對的里民是基於這"善意"反對病童之家進駐 講難聽點就是無腦腦補兼護航到了極致... 到底是誰沒同理心啊 我想這個社會上大多數的民眾已經很清楚告訴你了.... 此文章於 2012-07-18 03:32 PM 被 Elros 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
他的邏輯向來很特異 ![]() 還好我是看不到他 |
|
![]() |
![]() |