PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TheTruth
*停權中*
 
TheTruth的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 0
引用:
作者fannfu
您已經腦補很多了不是?

緩緩倒車停入跟蓄意衝撞是差很多的,您腦補成意圖傷害他人。


這不是什麼腦補﹐你看到我﹐車子仍開向我而且故意碰到我﹐我不知道你下一秒是倒車還是催油﹐但是你看到我人在這裡卻還做危險行為﹐所以說你有意圖傷害我完全合理。

引用:
作者fannfu
有哪個正常人會故意站在正在進行倒車的車子後方?更何況是在一個停車格裡,除非是想自殺吧?B車駕駛行使的是正當停車權利,女主角反倒是在妨礙。


誰知道他們正不正常﹐我也認為正常人不會為了車位去用車子碰人啊

引用:
作者fannfu
真意圖傷人,那抱著小孩的女主角能全身而退嗎?


沒有全身而退是傷害

意圖傷害不管你有沒有全身而退

引用:
作者fannfu
真這麼有理,直接報警處理不就得了,又何需在事後輸不起的想用被害者角度來陳述,好煽動無知的鄉民因一面之詞傾向她那邊,甚至擔起人肉搜索的工作,妙的是還真有人這麼盲目。

意圖傷害他人的確是錯誤,但只以幾張人頭照及文字敘述便要無限上綱的安置他人這種罪名,其實是很天真的。

那麼B男除了硬要把車停在這格之外,究竟還做了什麼需要被人肉搜索?


她怎麼處理我不管﹐也不是我責任。開車的要真正被安上罪名也會先經過司法程序。所以我只看三個重點

1)人佔車位
2)車逼人
3)上網取暖﹐號召人肉


*****************************************


引用:
作者hoba
腦補?真是好笑
將人身權無限上綱的人難道是我嗎?
不過是極端的將你的論點放大而已...


我不知道你有沒有無限上綱人權﹐我只知道你從我文裡面得到"原來用人身要搶停車位時可以直接躺在裡頭就對了"是來自你的腦補。

而事實上生命財產權在憲法裡面﹐根本不需要上綱﹐本來就在交通法律之上。
     
      

此文章於 2012-06-16 12:11 AM 被 TheTruth 編輯.
舊 2012-06-16, 12:03 AM #81
回應時引用此文章
TheTruth離線中  
fannfu
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 51
引用:
作者TheTruth
這不是什麼腦補﹐你看到我﹐車子仍開向我而且故意碰到我﹐我不知道你下一秒是倒車還是催油﹐但是你看到我人在這裡卻還做危險行為﹐所以說你有意圖傷害我完全合理。



誰知道他們正不正常﹐我也認為正常人不會為了車位去用車子碰人啊



沒有全身而退是傷害

意圖傷害不管你有沒有全身而退



她怎麼處理我不管﹐也不是我責任。開車的要真正被安上罪名也會先經過司法程序。所以我只看三個重點

1)人佔車位
2)車逼人
3)上網取暖﹐號召人肉


*****************************************




我不知道你有沒有無限上綱人權﹐我只知道你從我文裡面得到"原來用人身要搶停車位時可以直接躺在裡頭就對了"是來自你的腦補。

而事實上生命財產權在憲法裡面﹐根本不需要上綱﹐本來就在交通法律之上。



原文中哪段提到女主角被碰到了?照片都是在車側拍的,說服力?
以後是不是往行進中或倒車中的車子前後一站,就能報警稱駕駛蓄意傷人了啊?正常人會有這種思維嗎(現今的台灣倒是有可能)?

正常人當然不會為了車位去撞人,但正常人會慢慢的把車停好,而正常人也不會杵在那妨礙他人停好車,否則被懷疑有自殺傾向或意圖妨礙自由也是很合理的。

車逼人是被營造出來的,以現況來看
 
舊 2012-06-16, 05:51 AM #82
回應時引用此文章
fannfu離線中  
^DS^
Senior Member
 
^DS^的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
引用:
作者cjc6352011
原來支持可以用人肉來佔車位的人還不在少數啊


沒辦法
物以類聚
__________________
路很長,夢卻難圓
如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
舊 2012-06-16, 06:20 AM #83
回應時引用此文章
^DS^離線中  
小豹貓
Golden Member
 
小豹貓的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
啊 ~~

突然覺得好像有一道陽光照到我的眼睛

趕快倒杯Johny walker 喝來壓壓驚
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳!
羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<"
小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓

公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉
===================================================
來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭


請不要在"非政治區"的版面談政治,不然....
範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖
範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的?
範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚
範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少
範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊
範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點
完美示範(全滅)(整串坑殺) :
提名顏寬恆 馬總統下達輔選令
回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿
洪秀柱政見 簽兩岸和平協議


補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文
加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎?
舊 2012-06-16, 06:36 AM #84
回應時引用此文章
小豹貓離線中  
機油大盤商
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 2
對不起樓主~~

我不會讓我的家人幫我佔車位~~~

因為車位不是我家的~~

既然不是我家的 就是表示我沒有權利佔有 一秒都沒有~~~
舊 2012-06-16, 06:51 AM #85
回應時引用此文章
機油大盤商離線中  
anshley4
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 1
原FB的人
都知道自己理屈關站了
鄉民還這麼幫她捧場幹嘛
舊 2012-06-16, 01:07 PM #86
回應時引用此文章
anshley4離線中  
TheTruth
*停權中*
 
TheTruth的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 0
引用:
作者fannfu
原文中哪段提到女主角被碰到了?照片都是在車側拍的,說服力?


我是根據這段來看的:
引用:
我抱著喬喬站在他車後原地不動想說也拿他沒輒...
他竟然慢慢往我與喬喬身上趴了過來...我大聲的罵他...
你幹麻撞我


趴應該是指 park 吧﹐而後媽媽罵車主幹嘛撞人...就故事形容來看當然是碰到了。

引用:
以後是不是往行進中或倒車中的車子前後一站,就能報警稱駕駛蓄意傷人了啊?正常人會有這種思維嗎(現今的台灣倒是有可能)?


我先前說︰
引用:
你看到我﹐車子仍開向我而且故意碰到我﹐我不知道你下一秒是倒車還是催油﹐但是你看到我人在這裡卻還做危險行為﹐所以說你有意圖傷害我完全合理。


如果你沒辦法分別差異就算了﹐我懶得教。

引用:
正常人當然不會為了車位去撞人,但正常人會慢慢的把車停好,而正常人也不會杵在那妨礙他人停好車,否則被懷疑有自殺傾向或意圖妨礙自由也是很合理的。


自殺想死在車輪下的不會去行車速度緩慢的停車場﹐白痴才會認為擋住車位的人有自殺傾向。

引用:
車逼人是被營造出來的,以現況來看


那當然

在太平那個被騎士用棍子打頭的也是被車主未遵守路權的前因營造出來的。
舊 2012-06-16, 01:59 PM #87
回應時引用此文章
TheTruth離線中  
fannfu
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 51
引用:
作者TheTruth
我是根據這段來看的:


趴應該是指 park 吧﹐而後媽媽罵車主幹嘛撞人...就故事形容來看當然是碰到了。



我先前說︰


如果你沒辦法分別差異就算了﹐我懶得教。



自殺想死在車輪下的不會去行車速度緩慢的停車場﹐白痴才會認為擋住車位的人有自殺傾向。



那當然

在太平那個被騎士用棍子打頭的也是被車主未遵守路權的前因營造出來的。



我前面也說了,真被撞到,就不需大費周章上網煽動了,有手機能照相錄影,只有笨蛋才會捨棄穩贏的立場,轉而做些有可能會輸掉的舉動,除非事實不像她所描述的。

再說,白痴之所以白痴,甚至精神上有問題,就是會做些莫明奇妙的舉動,讓人無法測度,就如同在行車緩慢的停車位搞擋車自殺這招,再不然就是精神失控或突然病發,才會在停車格上看到車子緩緩駛來還不讓開的。

那當然,沒水準兼沒知識的人會認為,只要自己站著,那方圓不管是誰開的車都不能向我靠近,否則就是意圖傷害我。卻沒反省是否自己先侵犯了他人的權益,還敢厚著臉皮大言不慚,俗話果然說的好,人不要臉呢,是天下無敵。

況且我也沒打算向您求教,畢竟,正常人誰會想向下沈淪?

至於討論嘛,就現實現狀,大家理性發表,有啥不好?但真要藉著幾分文筆,刀來劍往的又有啥益處,已經沒有繼續的必要了,對牛談琴不是在下的作風。

此文章於 2012-06-16 08:47 PM 被 fannfu 編輯.
舊 2012-06-16, 08:46 PM #88
回應時引用此文章
fannfu離線中  
dvdr2000
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 19
好好笑
人站在停車格上
車子都還沒來就不準別人停阿
這不是路霸是什麼

遇到好幾次這種人
明明車子不知道跑哪去了
人就站在停車格上不准別人停
舊 2012-06-16, 08:58 PM #89
回應時引用此文章
dvdr2000離線中  
titan200711
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
引用:
作者dvdr2000
好好笑
人站在停車格上
車子都還沒來就不準別人停阿
這不是路霸是什麼

遇到好幾次這種人
明明車子不知道跑哪去了
人就站在停車格上不准別人停

早知道就擺盆花.............

a車主:我有先放一盆花占位置 你們去排別的位置............
其他車主:這樣也行?

一個月後 停車場變成開心農場

很多一樓前面也是這樣搞 排了一堆盆栽
舊 2012-06-16, 09:06 PM #90
回應時引用此文章
titan200711離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。